民法全套课件.pptx

  1. 1、本文档共827页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第一編;第一章民法概述;第一節民法的概念;我國《民法通則》對民法的定義及意義

定義:我國民法是調整平等主體的公民之間、

法人之間、公民和法人之間的財產關係

和人身关系的法律规范的总和。

意義:第一,確立了我國民法統一調整社會主

義市場經濟關係的基本法地位。

第二,《民法通則》為我國經濟立法確

立了這樣一種模式,即由民法調整橫向

的市场交易关系,经济法或称经济行政

法调整纵向经济管理关系的立法模式。

第三,確立了民商合一的體制,即由民

法统一调整横向的财产关系。商法只能

作为民法的特别法而存在,而不应当与

民法相分離。;第二節我國民法的調整對象;;第三節民法的特點;;;第四節民法與鄰近法律部門的關係;;第五節民法的體系;第六節民法的淵源;第七節民法的適用範圍;第八節我國民法的歷史發展;案例分析;參考答案;案例2中的法律關係分為三層:第一,乙被撞死,乙的近親屬得以甲侵犯乙的生命權為由主張損害賠償,此時系民事案件,由民法調整。第二,甲違章駕車致乙死亡,甲構成交通肇事罪,得按照刑法相關規定追究其刑事責任,此時由刑法調整。第三,甲酒後駕車,違反《道路交通安全法》,得處以相應行政處罰,此時由行政法調整。;第二章民法的基本原則;第一節民法基本原則概述;;第二節平等原則;第三節私法自治原則;第四節公平原則;第五節誠實信用原則;第六節公序良俗原則;案例分析;分析該案中的做法是否符合民法的基本原則?並說明理由。;參考答案;第三章民事法律關係;第一節民事法律關係概述;;;;第二節民事法律關係的要素;;;第三節民事法律事實;案例分析;參考答案;根據客觀現象是否與人的意志有關,民事法律事實可以分為事件和行為。事件是指與人的意志無關,能夠引起民事法律後果的客觀現象。行為是指當事人的有意識的社會活動。

在本案例中,因為連降暴雨,甲承包水庫中的成魚流入??承包的水庫中,產生了乙的受益行為,對甲而言這是與其自身行為無關的他方當事人行為,這屬於民事法律事實中的事件,該事件與《民法通則》第92條(不當得利的規定)結合產生民事法律關係,引起甲、乙之間財產關係的變化,構成民法上的不當得利之債。因此,乙應該返還甲因此受到的損失。;第四章自然人;第一節自然人的民事權利能力;;第二節自然人的民事行為能力;;;;第三節自然人的民事責任能力;第四節監護;;;;第五節自然人的姓名、住所、戶籍和身份證;;第六節宣告失蹤和宣告死亡;;;;;;第七節個體工商戶與農村承包經營戶;;案例分析;參考答案;第二,10周歲以上未滿18周歲的未成年人是限制民事行為能力人。第三,不滿10周歲的人無民事行為能力。對於精神病人則依照其精神狀況,個案決定其行為能力,或者無行為能力或者有部分行為能力,同時規定了利害關係人申請精神病人進行行為能力宣告制度。

該案例中情形要分兩種情況進行判斷,第一種情況,甲已滿16周歲且以自己的勞動收入為主要生活來源,在此情況下,甲為完全民事行為能力人,其與乙之間借款行為有效,所借款項應該返還,但是應該由甲承擔返還責任。第二種情況,甲已滿16周歲未滿18周歲,為限制民事行為能力人,其所為行為為

;效力待定的民事行為,需法定代理人追認後方為有效。從案例中可以看出,甲的父母作為其法定代理人並沒有追認之意,此時甲所為民事行為無效。根據《民法通則》第61條、《合同法》第58條,甲應該向乙返還所借款1000元,而甲又為限制民事行為能力人,根據《民法通則》第133條,這第二種情況應該如下處理,即甲的父母應該承擔返還責任,如果甲有財產,可以從其財產中支付,不足部分由父母適當賠償。甲的父母未盡應有的監護職責,故無減輕民事責任之情形。;第五章合夥;;;;;;;案例分析;2.甲、乙二人每人出資5萬元合夥經營一家飯店,因經營不善,對丙負債7萬元,而合夥所剩淨資產僅為4萬元。同時甲欠丁個人債務1萬元,丙、丁同時起訴要求甲償還債務,而甲個人資產為3萬元。試分析甲應該如何償還債務?;參考答案;2.本案例考查合夥的債權人和合夥人個人的債權人權利實現的順序問題。丙是合夥的債權人,他有權利要求甲償還合夥的全部債務,丁為甲的個人債權人,當然也有權利要求甲償還個人債務,在這兩個債權債務中甲

文档评论(0)

爱遛弯的张先生 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档