免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果.docxVIP

?

?

免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果

?

?

杨雪琴

【摘要】目的：探究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的效果。方法：选取2019年1月至2019年12月于我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为研究对象，按照质控方法不同分成对照组（行常规臨床免疫检验，83例）、实验组（行免疫检验分析质量控制下免疫检验，92例）。比较两组报告情况及免疫检验变异指数等。结果：相比对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P0.05，比较有差异性。结论：经免疫检验分析质量控制行临床免疫检验效果颇佳，利于各指标变异指数降低，从而使免疫检验结果精准性、可靠性提高，进而提高诊治效果，可予以临床推广。

【关键词】免疫检验分析;质量控制;临床免疫检验

临床免疫检验是临床医师诊治患者的参考依据之一，因此须确保检验结果准确性。但因临床免疫检验复杂性高，检测微量性强，因此在行检验时应予以检验质量控制方可确保检验结果准确性[1]。这就需要临床检验人员在行免疫检验时，严控样本采集、保存、运输及检验过程，以确保检验结果准确，以利于临床诊治。基于此，本文以我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为例，探究免疫检验分析质量控制的效果，以供参考，现分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2019年1月至2019年12月于我院行免疫检验的175例患者的临床免疫检验报告为研究对象，按照质控方法不同分成对照组（83例）、实验组（92例）。其中，实验组有48例男性患者，44例女性患者，年龄28-65岁，平均年龄（39.44±2.71）岁。对照组有45例男性患者，38例女性患者，年龄26-66岁，平均年龄（39.51±2.75）岁。经统计学计算后，两组数据显示，P0.05，比较无统计学差异，可予以对比。

1.2方法

对照组行常规临床免疫检验，即经酶联免疫吸附法行血清检验，检验仪器包括全自动生化分析仪、电化学发光免疫分析仪等，检验严格按照试剂说明书进行。实验组行对照组基础上的免疫检验分析质量控制下的免疫检验，即：（1）样本采集、传送：在采集样本时，应确保样本采集时间、采集仪器、采血姿势、采血器皿、保存方法、调节、止血带应用规范化，并严格依照仪器操作标准校准恒温箱、离心机、水浴锅、酶标仪等仪器，制定临床免疫质量控制相关制度，确保样本采集、传送质量。若发现标本溶血、标签细节不全等情况，应予以拒签，并行再次样本采集。（2）强化检测人员专业培训：予以检测人员仪器保养、维护、校准等方面精准指导，以强化检测人员专业素养、操作技能等，从而提高因操作人员操作、检测仪器精准度所致的室内免疫检验质量控制偏差问题。若检测时出现仪器故障、失灵等情况，应停止检验，并查明故障原因等，再次予以校准后方可再行检验。（3）试剂及结果检验质控：在行检验时应严格按照相关保存要求、试剂使用指南操作试剂，在第一次检验结果出来后，应对比结果值、标准值，若偏差或误差较大应予以重复检验，以防结果食物。在检验结果出来后，相关检验人员应予以检验结果核对、分析，并做好记录与存档。

1.3观察指标

比较两组报告情况及免疫检验变异指数等。

1.4统计学方法

以统计学软件SPSS22.0处理研究数据，资料描述形式：计数资料为n（%），计量资料为（-x±s）;差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t;P0.05表明比较有统计学差异。

2结果

由表1可知，相比对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P0.05，比较有差异性。

3讨论

临床免疫检验受标本采集时采集人员操作技能、患者身体状况等及标本传送环境、信息准确性及检验时仪器、试剂及操作方法等因素影响，易出现一定偏差或误差。因此临床行免疫检验时应强化质控，以确保其结果准确性[2]。这就需要免疫检验部门强化与其他科室的沟通，并行相关讲座、培训，提高患者及检验人员认知度等[3]。此外，在行标本采集时，采集人员应掌握可能影响标本的因素，待完成采集后，应复核患者信息，及时保存、转运。在行检验时，应严格按照相关规范予以操作，并行检验质量影响因素分析，制定相应的质量控制方案，以强化检验结果准确性，以利于临床后续诊治效果提高[4]。同时，检验前相关人员应确保仪器符合要求，并匹配好检验设备及试剂，完成检验后复核检验数据、结果，并再次检验存疑结果，以提高检验准性。本文研究中，笔者予以了实验组检验样本免疫检验分析质量控制，研究结果显示，相比行常规免疫检验的对照组，实验组甲状腺功能、INS、AF、CEA、CA199、β-HCG等各项免疫检验变异指数水平更低，P0.05，比较有差异性。由此可见，经样本采集到最后检验行严格的免疫检验分析质量控制利于检验