GS1106118血液分析仪的比对方法及应用.docVIP

GS1106118血液分析仪的比对方法及应用.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE2

【临床研究】

不同型号血液分析仪的比对方法及应用

【摘要】目的通过仪器比对实验及时发现并纠正不同型号血液分析仪之间结果的偏差,保证我科各台血液分析仪血常规报告的一致性和准确性。方法用不同结果值的新鲜抗凝标本,在4台血液分析仪分别进行检测,与参比仪器进行比对,参照有关文件标准和要求,评估检测数据及偏倚是否在可接受范围内。结果比对实验纠正了其他仪器间的偏差,提高标本结果的一致性、准确性。结论比对方法简便实用,适合检验科各台血液分析仪间的结果互认,提高检验整体水平。

【关键词】血液分析仪比对控制标准系统偏倚

现代血液分析仪主要综合应用了电学和光学两大原理,电学检测原理主要包括电阻法和射频电导法,光学检测原理包括激光散射法和分光光度法,根据结构主要分为三分群和五分类两种机型,用于检测血液中有形成分(细胞)和无形成分(血红蛋白),并计算其他相应参数的结果[1]。近年来,我院检验科先后购入4台血液分析仪,由于各仪器的型号、产地、工作原理使用年限均不一样,各仪器间的检测结果符合程度不可能完全一致。为了使各台血液分析仪之间结果具有可比性和一致性,我科以日本光电MEK7222型五分类血液分析仪为参比仪器与其他三台血液分析仪进行了比对试验。

1材料和方法:

1.1一般资料从本院门诊和住院患者采血标本中选择低值(L)、中值(N)、高值(H)结果的抗凝全血标本,检测项目:白细胞(WBC)、血红蛋白(HB)、血小板(PLT)、红细胞(RBC)等四项指标。血细胞分析参数选择范围与陆永辉等一致[2],其结果范围尽可能宽地分布在仪器检测的上下限范围内,尽量覆盖医学决定水平(Xc)。选择范围见表1。

表1血细胞分析参数选择范围

参数

L

N

H

WBC(×109/L)

1.0~4.0

4.0~10.0

10.0~30.0

Hb(g/L)

30~110

110~160

160~220

PLT(×109/L)

10~100

100~300

300~900

RBC(×1012/L)

1.00~3.50

3.50~5.50

5.50~7.00

1.2仪器与试剂日本光电MEK-7222型五分类血液分析仪(J-06172x)、法国ABX-60型三分类血液分析仪(Fr-0574M)、迈瑞公司BC-5600型五分类全自动血液分析仪(RX、迈瑞公司BC-3000型三分类血液分析仪(RX

1.3方法

1.3.1标本与数据将已经校准并参与新疆自治区临床检验中心的室间质评并且成绩优秀的日本光电MEK7222型五分类血液分析仪作为比对参考仪器,测定上述标本,将其测定结果作为实验水准,再将各标本分别在其他三台血液分析仪上测定,作为比对数据(各项测定数据见表4)。

1.3.2判断标准

参照美国临床实验室标准委员会(NCCLS)的EP9-A2文件,进行对比分析和偏差评估(注:NCCLS的EP9-A2是系统偏倚分析的指导性文件,适用于同一标本在不同仪器方法、试剂检测结果的对比分析和偏差评估)。比对评估可1次/d或1次/周,视具体情况而定。比对方法间绝对偏差的比较:一般以美国临床实验室改进修正案(CLIA88)对室间质评的总允许误差(TEa)的1/3作为判断标准[3]。可接受误差(EA)大于预期偏差(Bc)95%可信区间的上限,表示有97.5%的可能性预期偏差小于可接受误差,说明比对仪器测定结果的偏差可以接受,如果可接受误差(EA)小于Bc95%可信区间的下限,则说明比对仪器偏差太大,其结果不可靠,该仪器需要校准或维修。具体见表2。

表2各项目偏差及临床可接受性判断标准

项目

Xc

TEa

Bc

Bc95%上限

Bc95%下限

WBC

L

2

0.3

0.08

1.94

-1.78

N

7

1.05

0.105

1.36

-1.15

H

20

3

0.17

3.13

-2.79

RBC

L

3

0.18

-0.034

0.24

-0.31

N

4.5

0.24

-0.024

0.18

-0.23

H

6

0.36

-0.013

0.48

-0.51

HB

L

60

4.2

1.122

15.47

-13.25

N

120

8.4

0.642

5.25

-4.01

H

180

12.6

0.162

14.27

-14.01

PLT

L

50

12.5

3.757

40.42

-32.9

N

200

50

6.757

27.12

-13.59

H

600

150

14.757

116.88

-87.37

1.3.3偏倚及标准按偏倚计算公式计算偏倚,并与偏倚标准

偏倚计算公式:(确定仪器测定值-比对仪器测定值)/确定仪器测定值×100。PT计算公式偏倚标准见表3。

文档评论(0)

150****8199 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档