供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析.pptxVIP

供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析.pptx

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈分析

01引言参考内容非合作博弈概述目录0302

引言

引言供应链质量管理在确保产品和服务质量方面具有至关重要的作用。其中,抽样检验作为一种有效的质量管理和控制手段,能够以较小的成本在较大程度上保证产品质量。然而,在复杂的供应链网络中,抽样检验决策的制定往往受到多方利益关系的影响,形成了一种非合作博弈的状态。本次演示将对此进行深入探讨,分析供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈,并提出最优策略。

非合作博弈概述

非合作博弈概述非合作博弈是指在博弈过程中,参与者之间不能形成具有约束力的协议或联盟,每个参与者都独立做出自己的决策,以实现自身利益的最大化。在供应链质量管理中,非合作博弈主要表现在供应商、采购商、客户等各方之间的利益冲突和协调过程中。

供应链质量管理抽样检验决策的非合作博弈分析

1、供应商和采购商之间的博弈

1、供应商和采购商之间的博弈供应商和采购商在产品质量控制方面具有直接的利益关系。供应商希望以最小的成本生产出高质量的产品,而采购商则希望在保证产品质量的前提下,尽可能降低采购成本。因此,双方在抽样检验方案的选择上将存在一定的博弈。

2、不同供应商之间的博弈

2、不同供应商之间的博弈在供应链中,不同供应商之间也会进行博弈。为了凸显自身产品的质量优势,供应商可能会选择更加严格的抽样检验标准,而其他供应商则可能采取更为宽松的策略以降低成本。这种博弈将影响整个供应链的质量水平和稳定性。

3、供应商和客户之间的博弈

3、供应商和客户之间的博弈供应商和客户之间的博弈主要体现在对产品质量的期望和要求上。客户通常希望获得高质量的产品,而供应商则可能为降低成本而牺牲产品质量。在此过程中,合理的抽样检验策略有助于平衡双方利益,提升供应链的整体质量。

1、风险中性的非合作博弈

1、风险中性的非合作博弈在风险中性的情况下,供应商和采购商等参与方通常会选择以期望成本效益最大的抽样检验策略。此时,非合作博弈的主要目标是寻找一个能够使所有参与方都能接受的均衡点,确保供应链的整体质量水平。

2、风险厌恶的非合作博弈

2、风险厌恶的非合作博弈对于风险厌恶的参与方来说,他们往往更加如何避免潜在的质量风险。在此情况下,供应商可能会选择更为严格的抽样检验策略,以降低产品不合格的风险,而采购商则可能根据供应商的策略做出相应调整,寻求自身利益的最大化。

3、随机共振的非合作博弈

3、随机共振的非合作博弈在某些情况下,供应链中的参与方可能会对产品质量的不确定性产生恐慌,从而在抽样检验策略上形成一种“随机共振”的现象。也就是说,各个参与方在面临质量不确定性时,可能会不约而同地采取过度严格的抽样检验策略,导致供应链整体成本增加。解决这一问题的方法需要参与方之间建立有效的沟通和信任机制,合理调整抽样检验策略,确保供应链的稳定性和经济性。

3、随机共振的非合作博弈结论本次演示通过对供应链质量管理中抽样检验决策的非合作博弈进行分析,揭示了参与方之间复杂的利益关系和质量博弈过程。在此基础上,探讨了不同非合作博弈场景下最优抽样检验决策的制定方法。为确保供应链的整体质量水平和稳定性,参与方应加强沟通与合作,

3、随机共振的非合作博弈形成有效的质量管理和控制机制。未来的研究方向可以包括拓展考虑更多利益相关者、不同博弈规则下的抽样检验策略以及质量数据的实时监测与分析等。

参考内容

内容摘要随着经济的发展和人民生活水平的提高,产品抽样检验已成为企业质量检验的重要手段之一。然而,由于检验成本和技术的限制,抽样检验往往存在一定的博弈。本次演示将从产品抽样检验的博弈和诚信机制设计的角度出发,探讨如何提高产品质量检验的效率和可靠性。

一、产品抽样检验的博弈

一、产品抽样检验的博弈在产品抽样检验中,企业和检验机构面临着两难选择:一是尽可能减少检验成本,获得更多的产品信息和市场反馈;二是保证产品质量,避免因质量问题而导致的品牌声誉受损和市场流失。这种矛盾和利益冲突使得产品抽样检验的博弈变得更加复杂和困难。

一、产品抽样检验的博弈1.检验机构和企业的利益博弈检验机构和企业之间的利益博弈主要集中在检验成本和检验效果上。检验机构为了降低成本,往往会采用简单的抽样方法,这可能会导致一些质量问题的产品漏检。而企业则希望检验机构能够尽可能全面地检查所有产品,以确保所有问题都被发现和纠正。这种利益博弈很容易导致双方之间的不信任和矛盾。

一、产品抽样检验的博弈2.消费者和企业的信任博弈消费者和企业之间的信任博弈主要集中在产品的质量和企业的诚信度上。消费者希望购买到高质量的产品,而企业则希望通过低成本的生产方式获得更多的利润。这种博弈很容易导致一些企业为了追求利润而降低产品质量,从而破坏消费者和企业之间的信任关系。

二、诚信机制设计

二、诚信机制设计为了解决上述博弈问

文档评论(0)

智慧城市智能制造数字化 + 关注
实名认证
文档贡献者

高级系统架构设计师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年07月09日上传了高级系统架构设计师

1亿VIP精品文档

相关文档