科技成果鉴定评审专家培训技能提升指南.pptx

汇报人：XX科技成果鉴定评审专家培训技能提升指南2024-01-22

目录科技成果鉴定评审概述科技成果鉴定评审流程科技成果鉴定评审方法与技巧科技成果价值评估及市场前景预测知识产权保护及风险防范措施专家培训技能提升途径与实践建议

01科技成果鉴定评审概述Chapter

指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中形成的具有实用价值的新技术、新工艺、新材料、新产品等。按照研究领域、技术领域、应用领域等不同维度进行分类，如基础研究成果、应用研究成果、软科学研究成果等。科技成果定义科技成果分类科技成果定义与分类

对科技成果进行客观、公正、科学的评价，确认其创新性、先进性、实用性等价值，为科技成果转化和应用提供依据。促进科技创新和成果转化，推动经济社会发展；提高科技人员的创新积极性和成果质量；优化科技资源配置，提高科技投入效益。鉴定评审目的和意义鉴定评审意义鉴定评审目的

作为独立的第三方，对科技成果进行客观、公正的评价，提供专业化的建议和意见。专家角色对科技成果进行全面、深入的了解和分析；按照规定的程序和标准进行评价；提供客观、公正的评价结果和建议；保守被评价成果的机密信息。同时，专家还需要不断学习和更新自己的知识库，以保持对最新科技动态和成果评价标准的了解。专家职责专家角色与职责

02科技成果鉴定评审流程Chapter

申请人需提交完整的科技成果鉴定申请材料，包括成果报告、技术资料、实验数据等。申请材料准备申请材料需符合科技成果鉴定评审的相关要求和标准，否则将不予受理。受理条件申请人将申请材料提交至指定的科技成果鉴定机构，机构在收到材料后进行初步审查，决定是否受理。受理流程申请与受理

形式审查审查内容形式审查主要是对申请材料的完整性、规范性和真实性进行审查，包括成果报告的格式、技术资料的齐全性、实验数据的真实性等。审查标准形式审查需遵循科技成果鉴定评审的相关标准和规范，确保申请材料的合规性。审查结果形式审查通过后，申请人将进入下一阶段的评审；若未通过，申请人需根据审查意见进行修改和完善，重新提交申请。

考察方式现场考察可采取听取汇报、实地考察、专家质询等方式进行，确保评估结果的客观性和准确性。考察内容现场考察是对科技成果的实际应用情况、技术水平和创新程度等进行全面评估，包括实验室建设、设备配置、研发团队实力等。考察结果现场考察结束后，专家组将根据考察情况形成评估意见，作为后续评审的重要依据。现场考察

03提交方式申请人需在规定的时间内将成果报告提交至指定的科技成果鉴定机构，机构将对报告进行综合评价并出具鉴定意见。01报告内容申请人需根据科技成果鉴定评审的要求和标准，编制详细的成果报告，包括技术原理、实验数据、应用前景等。02报告格式成果报告需遵循特定的格式和规范，确保内容的条理清晰、易于理解。报告编制与提交

03科技成果鉴定评审方法与技巧Chapter定研究主题和范围明确需要综述的科技成果领域、时间段、研究类型等。阅读和整理文献对收集到的文献资料进行阅读、分类、整理，提炼出重要观点、方法、数据等。收集文献资料通过图书馆、数据库、互联网等途径，收集与研究主题相关的学术论文、专利、报告等文献资料。撰写文献综述将整理后的文献内容进行综合分析、比较、归纳，形成对研究主题的全面、深入认识。文献综述法

针对科技成果鉴定评审中遇到的具体问题，明确需要向专家咨询的内容。明确咨询问题根据问题领域和性质，选择具有相关经验和专业知识的专家进行咨询。选择合适的专家安排专家咨询会议的时间、地点、议程等，确保会议的顺利进行。组织专家咨询会议对专家提出的意见和建议进行整理、分析，形成对问题的全面、深入认识，为科技成果鉴定评审提供有力支持。整理和分析专家意见专家咨询法

选择典型案例收集案例资料分析案例内容撰写案例分析报告案例分析法根据科技成果鉴定评审的需要，选择具有代表性、典型性的案例进行分析。对案例进行深入分析，包括问题描述、解决方案、实施效果等方面，提炼出案例中的经验教训和启示。收集与案例相关的背景资料、数据、图表等，为案例分析提供充分的信息支持。将分析结果以报告的形式呈现出来，为科技成果鉴定评审提供实践参考和借鉴。

评估创新价值采用定性和定量评估方法，对识别出的创新点进行价值评估，包括技术先进性、市场前景、社会效益等方面，为科技成果鉴定评审提供科学依据。明确创新点定义确定创新点的含义和范围，包括技术创新、理论创新、应用创新等方面。收集创新信息通过查阅文献、专家咨询、市场调研等途径，收集与科技成果相关的创新信息。识别创新点对收集到的创新信息进行分类、整理、分析，识别出具有创新性、实用性的创新点。创新点识别与评估方法

04科技成果价值评估及市场前景预测Chapter

通过核算科技成果的研发成本、时间成本等因素来评估其价值。成本法市场法收益法