科技成果鉴定评审专家培训补充材料.pptx

科技成果鉴定评审专家培训补充材料汇报人：XX2024-01-26

科技成果鉴定评审概述科技成果创新性评估科技成果实用性评价科技成果可靠性论证科技成果转化潜力探讨专家职责与素养提升建议

科技成果鉴定评审概述01

科技成果定义指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中产生的具有实用价值、创新性、先进性、可复制性的新理论、新技术、新工艺、新产品、新材料等。科技成果分类按照研究领域和性质可分为基础理论成果、应用技术成果和软科学成果；按照表现形式可分为论文、专著、专利、标准、软件著作权、新产品等。科技成果定义与分类

对科技成果进行客观、公正、科学的评价，确认其创新性、先进性、实用性和经济价值，为科技成果转化和应用提供依据。鉴定评审目的通过鉴定评审，筛选出具有市场潜力和应用前景的科技成果，推动其向现实生产力转化。促进科技成果转化鉴定评审过程中，专家会对科技成果进行深入分析和评价，提出改进意见和建议，有助于提升科技水平。提高科技水平通过鉴定评审，可以合理配置科技资源，避免重复研究和浪费，提高科技资源利用效率。优化资源配置鉴定评审目的和意义

申请者向鉴定评审机构提交申请材料，包括科技成果报告、技术资料等。申请受理鉴定评审机构对申请材料进行形式审查，确保材料齐全、规范。形式审查鉴定评审流程与规范

组织专家对申请材料进行评审，提出评价意见和建议。专家评审综合评价结果公示与颁证根据专家评价意见，对科技成果进行综合评价，确定鉴定结果。将鉴定结果公示并颁发鉴定证书。030201鉴定评审流程与规范

确保鉴定评审过程公正、公平，避免利益冲突和偏见影响评价结果。公正性采用科学的方法和标准进行评价，确保评价结果客观、准确。科学性鉴定评审流程与规范

对涉及商业秘密和知识产权的内容进行保密处理，确保申请者权益得到保护。在规定时间内完成鉴定评审工作，确保申请者能够及时获得评价结果。鉴定评审流程与规范时效性保密性

科技成果创新性评估02

创新性判断标准技术新颖性判断科技成果是否采用了前所未有的技术原理、结构、方法或工艺，或者对现有技术进行了实质性的改进。创造性评估科技成果是否在技术上有突出的实质性特点和显著的进步，是否解决了现有技术中存在的问题或挑战。实用性判断科技成果是否能够在实际应用中产生积极效果，满足社会、经济、科技等方面的需求。

对国内外同类技术的性能指标、技术水平、应用范围等方面进行对比分析，评估科技成果在国际或国内的技术地位。技术水平对比分析国内外同类技术的创新点和优势，以及科技成果的创新点和独特性，判断其是否具有竞争优势。创新点对比了解国内外同类技术的发展趋势和未来发展方向，评估科技成果是否符合未来技术发展的方向。发展趋势对比国内外同类技术对比分析

价值评估从科技成果的经济价值、社会价值、科技价值等方面进行评估，判断其是否具有广泛的应用前景和潜在的经济效益。创新程度评估根据科技成果的创新性判断标准，对其创新程度进行评估，如原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新等。风险评估分析科技成果在实现过程中可能存在的技术风险、市场风险、管理风险等，提出相应的风险应对措施和建议。创新程度及价值评估

科技成果实用性评价03

实用性定义指科技成果在实际应用中的可行性、有效性和适应性，能够满足社会、经济、科技等方面的需求。范围界定包括新产品、新技术、新工艺、新材料等科技成果，以及农业、工业、服务业等各个领域的应用。实用性定义及范围界定

应用前景预测与市场需求分析应用前景预测通过对科技成果的技术水平、创新性、市场需求等因素的综合分析，预测其未来的应用前景和发展趋势。市场需求分析深入调研市场需求，了解目标用户的需求特点、购买意愿和支付能力，评估科技成果的市场潜力和竞争优势。

社会效益评价评估科技成果对社会发展、环境保护、资源利用等方面的贡献和影响，以及其对社会进步的推动作用。经济效益评价分析科技成果的经济效益，包括直接经济效益（如产值、利润等）和间接经济效益（如就业、税收等），以及其对经济增长的促进作用。社会经济效益综合评价

科技成果可靠性论证04

确保所使用的数据来自可靠的、权威的、经过同行评审的学术期刊、数据库或实验机构。对于非公开数据，应提供合理的获取和使用许可证明。数据来源采用多种方法对数据进行交叉验证，如使用不同的统计方法、对比不同数据来源的结果、检查数据间的逻辑一致性等。数据真实性核查对数据的质量进行评估，包括数据的完整性、准确性、一致性、时效性等方面，以确保数据的可靠性。数据质量评估数据来源及真实性核查方法

123遵循科学原则设计实验，包括明确的研究目的、合理的实验分组、适当的样本量、随机化和盲法等控制实验偏倚的措施。实验设计详细记录实验过程，包括实验步骤、操作细节、实验条件等，以便他人能够理解和重复实验。实验过程记录对于重要的实验结果，应进行可重复性验证，