末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析 .pdfVIP

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析

【摘要】目的：对末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果

进行比较和分析。方法：对我院两个月内部分门诊患者100例，同

时采用静脉（试验组）和末梢（对照组）两种方法进行血液采集，

并进行血常规检测。结果：经过血液分析仪的检测之后，两组的检

测结果存在很大的差异，对照组的5项常见指标的检测结果要明显

小于试验组；而对照组的平均mcv值要明显大于试验组的平均mcv

值，差异显著，具有统计学意义（p0.05），说明对照组的稳定性

低于试验组。结论：在进行血常规检测时，采用两种方法进行的检

测结果存在很大的差异性，然而对患者进行静脉血的采集，检测结

果会更加的精准，因此，在临床上对患者进行血常规检测时，要尽

量采集患者的静脉血。

【关键词】静脉血；末梢血；血常规检验

目前，在临床上对患者进行的血液检验项目非常多，然而最为常

见的检测项目为血常规检查，是患者进行身体检查的基本项目[1]。

通过对患者进行血常规检查，能够检测出患者的红细胞值和血小板

数量以及白细胞值等[2]。经过观察和分析相关的检测值以及细胞

的形态，能够及早地发现患者的疾病症状，对临床诊断具有非常重

要的意义。然而临床使用的采集血液方法主要有：静脉和末梢针刺

采集。后者在临床上使用的时间比较长，但是会给患者带来比较大

的痛苦，使得患者难以接受。为了探讨两种方法的差异，对我院部

分门诊的患者分别采用两种方法进行血液采集，并进行分析，对其

的结果进行比较和分析，现将有关情况做以下详细报道。

1资料和方法

1.1临床资料对我院两个月内部分门诊患者100例进行血常规检

测，其中男性为56例，女性为44例；患者的年龄在23～65岁之

间，平均为（54.3±3.2）岁；同时采用静脉（试验组）和末梢（对

照组）两种方法进行血液采集，并进行血常规检测。

1.2方法

按照标本采集要求分别对患者的指尖和肘前静脉进行血液采集，

然后轻轻地摇动，使得混合均匀。使用迈瑞bc-5300全自动血液分

析仪分别用全血模式和预稀释模式进行血常规检测。所有的检测项

目必须要在2h内完成。

1.3检测仪器和试剂

检测仪器：迈瑞bc-5300全自动血液分析仪。

试剂：使用与分析相配套的迈瑞原厂稀释液、溶血剂、清洁液

1.4观察指标

本次研究观察的血常规中常见的几种指标，主要有：①白细胞

数（wbc）；②红细胞数（rbc）；③血红蛋白（hb）；④红细胞比

容（hct）；⑤血小板计数（plt）及平均红细胞体积（mcv）。

1.4统计学方法数据采用spss18.0软件进行统计和分析，计量

资料采用均数±标准差（x±s）表示[3]。计数资料比较采用x2检

验，差异显著，具有统计学意义（p0.05）。

2结果

2.1经过血液分析仪的检测之后，两组的检测结果存在很大的差

异，对照组的检测结果要明显小于试验组，差异显著，具有统计学

意义（p0.05）。详细见以下表1。

2.2末梢血与静脉血的平均mcv值比较

对照组的平均mcv值要明显大于试验组的平均mcv值，差异显著，

具有统计学意义（p0.05），说明对照组的稳定性低于试验组。详

细见以下表2。

3讨论

3.1两组方法的存放标本时间

如果血液样本的存放时间过久，会使得血钾的浓度上升，进而使

得凝血因子活性消失[4]。然而在相同的环境下进行存放，经过研

究发现，对照组的血液循环比较缓慢，因此，在相同的环境存放下，

末梢血会先发生溶血情况。

3.2两组方法的检测结果

由于末梢血的量非常少，一般采集是通过挤压取得，进而会容易

导致组织渗透，使得样本的浓度达不到要求。另外，在挤压的过程

中，会使得白细胞因受压而受到损伤，因此，检测时，白细胞值会

偏小。另外由于采集血液的时间比较长，同时也会使得检测结果受

到影响。由于末梢血的存在时间比较短，很容易导致发生溶血情况，

所以末梢血的平均mcv值要明显大于静脉血的平均mcv值，因此，

说明静脉血的稳定性要高，所以在临床上，对患者进行血常规检测，

要进行静脉采血，进而使得检测结果更加准确，有利于疾病的诊断

和治疗。

血常规检验对临床诊疗有着重要意义，其常规的检测方法是采用

针刺法进行采血。末梢血采集时人为因素影响大，并且由于其来源

于毛细血管，出血量小，出血不畅，通常采集不易，故需用手挤压

采血部位，易使组织液渗入血液样本中，造成标本被稀释污染，而

且挤压还可能使得