机关事业单位绩效考核存在的问题对策.docxVIP

机关事业单位绩效考核存在的问题对策.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

机关事业单位绩效考核存在的问题对策

一、绩效考核的概念、作用及原则

从词源学角度来看,“绩”指的是业绩,“效”指的是成效、效率,因此绩效考核是管理和评估组z成员在完成工作任务过程中所表现出的能力和努力程度,是衡量员工业绩的重要指标。目前常用的绩效考核方法有目标管理法、*度考核法、绩效指标法、平衡计分卡法等。

在机关事业单位中,绩效考核对于提高管理效率、促进组z发展和激励员工积极性具有重要意义。此外,绩效评价已经成为人事管理中不可或缺的重要杠杆,它可以促进任务的高效实施,激发员工的积极性,实现组z目标。同时,科学的考核结果也为人事管理奖惩、评优评先、选人用人提供了参考,提高了人事管理决策的公正性和客观性。

为了促使绩效考核发挥应有的作用,必须遵循三项基本原则:一是坚持公正客观,年龄、性别、职位和个人关系不应影响评估结果,同时还需建立考核结果申诉制度,纠正偏差,客观、公正、真实地评价工作实绩和德才兼备情况。二是坚持分级考核,针对不同岗位、不同部门的工作特点,建立有针对性的考核机制,避免“一刀切”。三是坚持突出重点,对复杂多样的工作任务,绩效评估应突出重点,重点评估主要任务和关键任务,对于其他次要任务绩效考核可适当放宽。

二、机关事业单位绩效考核存在的问题

机关事业单位绩效考核对提高工作效能具有积极意义,但目前机关事业机构的绩效评估体系相对薄弱,该体系的实施起步较晚。绩效考核工作还存在许多不足和问题。

一、缺少完善科学的绩效考核体系

(一)考核标准比较笼统、考核指标针对性不强

机关事业单位现行绩效考核的主要绩效评价指标围绕“德、能、勤、绩、廉”五个方面制定,但指标过于笼统和抽象,缺乏实用性和科学性,定量评价内容不足。因此,既定的评价标准和条件过于简单,不能针对不同类别和级别的人员进行差异化的评价,而是使用统一的评价指标来衡量和评价,如果绩效评价的应用不科学,自然会影响组z行为的输出质量。以公安交警部门为例,突出的问题是考核指标与各岗位民警的职责任务没有完全结合,导致执法岗位的绩效评价没有详细区分和细化“绩效”部分,也没有体现差异化评估,从而造成“多做或少做”“多做和少做没有区别”“表现不佳”等现象的普遍存在。

(二)考核过程不公平

一是考核程序不规范

机关事业单位绩效考核中存在的问题,考核程序不规范是最为普遍的一个问题之一。部分单位出现不注重考核结果的应用,考核过程透明性不足,从而导致考核过程不公平现象。以交警部门为例,其考核程序不规范主要体现在以下几方面:首先,考核流程不够透明,参与者难以获知评价内容和标准,也不能了解到考核的权威性和公正性;其次,考核指标过于单一,主要以罚款数目为基础,过于注重执法纪律而缺乏对路面交通秩序的监管和维护;最后,评分标准不够统一,一些执法队伍容易因其工作地点而受到不同考核标准的影响,导致得分差异较大。

二是考核结果应用不充分

机关事业单位绩效考核结果由于客观因素(如体制机制、政策规定)影响,与奖惩挂钩不紧密,从而难以发挥出应有的激励作用。此外,上级部门在确定年度考核等次时往往采取平均分配、轮流坐庄等方式。在实际工作中,上级部门经常根据下属单位人数比例来分配优秀名额,这种行为容易出现各下属单位不管绩效考核结果好坏,导致年度考核优秀结果比例一致,没有差别的情况,对工作人员的工作积极性有着一定的影响,同时也降低了绩效考核工作的公信力。同时,按照现行机关事业单位考评办法,优秀等次不高于参评人数的*%,在实际评定过程中,极个别的工作人员因违纪问题确定为“不称职”外,绝大多数评为“称职”等次,在评定年度考核等次时未体现绩效考核结果的运用。

(三)考核目标设置不合理

机关事业单位绩效考核是衡量工作绩效的标准,合理的考核目标设置不仅可以帮助单位更好地完成工作任务,还能够提高绩效考核的公正性和科学性。但目前在考核过程中存在许多问题。其中,考核目标设置不合理是最常见的问题之一。以交警部门为例,其绩效考核目标是由支队机关的主评部门结合省厅考评基础设定的。依据强制分布法,同一序列考核大队在重点违法查处任务上某月查处基数为“酒醉驾查处*起”。虽然这一指标定位并不低,但是结合以往违法行为查处数,规模相对较大的大队所办理的酒醉驾案件可以达到*起。然而,在民警数量相对较少、规模相对较小的大队绩效也被设置为*起的任务基数,这可能会导致过重的工作任务基数,从而出现重业务轻管理、滥用执法权、钓鱼执法等问题。

*.改善机关事业单位绩效考核问题的对策

*提高绩效考核科学化

一是细化绩效考核标准

第一,科学设置岗位和确定等级。根据单位的职能定位,全面梳理各项工作流程,并分析在所有流程、任务实施的各项环节所要完成的工作重点和工作任务,将其内容做好分门别类和归纳总结,提炼工作要点,并规范各岗位工作需要履行的职责,将职责规范与工作任务要点形成衔接,这

文档评论(0)

189****5221 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档