土壤修复实例--工程案例-PPT...ppt

报告人：孙阳

目录项目概况场地修复评估污染土壤处置建议

项目概况工程名称重庆长安工业（集团）有限公司五里店厂区原址场地环境风险评估（第二阶段）与污染场地治理修复项目工程地址污染场地地址：重庆市江北区建新东路77号异位修复场所：重庆长生桥生活垃圾填埋场厂区拆迁前卫星航拍图

项目概况治理修复目标场地修复目标值：《展览会用地土壤环境质量评价标准》A级标准限值为主；修复后土壤满足标准：《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中对于填埋废物的入场标准；总石油烃类污染物：浓度需低于《展览会用地土壤环境质量评价标准》A级标准限值（1000mg/kg）

项目概况采样点：计布设127个采样点位，采集307个土壤样品修复治理标准：以污染物浓度低于或等于《展鉴会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ350-2007)A级标准作为修复治理目标值。污染程度：42个监测点位共计75个土壤样品出现不同程度的重金属及总石油烃的超标现象，参照《展鉴会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ350-2007)A级标准采用单因子污染指数评价法的评价结果显示，超标点位的单因子污染指数均大于1。主要的重金属污染区域：原厂222车间表处理生产线、226车间电泳涂漆生产线；主要的总石油烃污染：原厂零部件机加厂房。

项目概况污染范围：总计9225平方米，污染深度为0.5M-1M，污染土壤总量9075方。重金属污染范围：7025平方米，污染土壤总量6875方；总石油烃污染范围：2200平方米，污染总量2200方。实际开挖：总量10479方。重金属污染土壤7935方；前期甄别发现污染的建筑垃圾140方；总石油烃污染土壤及建渣2404方。

场地修复后评估1、场地清挖后验收监测情况取土坑坑底样品取样的密度坑边界（坑壁）样品取样的密度（1）采样密度

场地修复后评估1、场地清挖后验收监测情况检测方法参照《展览会用地土壤环境质量评价标准》（HJ350-2007）中所列方法：（2）分析检测方法检测分析方法设备一览表

场地修复后评估根据《展览会用地土壤环境质量评价标准》（HJ350-2007）将土地利用类型分为两类：Ⅰ类主要为土壤直接暴露于人体，可能对人体健康存在潜在威胁的土地利用类型。Ⅱ类主要为除Ⅰ类以外的其他土地利用类型，如场馆用地、绿化用地、商业用地、公共市政用地等。标准分级：土壤环境质量评价标准分为A、B两级。A级标准为土壤环境质量目标值，代表了土壤未受污染的环境水平，符合A级标准的土壤可适用于各类土地利用类型。B级标准为土壤修复行动值，当某场地土壤污染物监测值超过B级标准限值时，该场地必须实施土壤修复工程，使之符合A级标准。符合B级标准但超过A级标准的土壤可适用于Ⅱ类土地利用类型。1、场地清挖后验收监测情况（3）验收监测标准

场地修复后评估检测方法参照《展鉴会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》(HJ350-2007)和《土壤环境监测技术规范》(HJ/T166-2004)中所列分析方法。本次评估采用单因子评价法，通过计算监测因子的单项标准指数，确定污染状况。单项标准指数定义为：其中，Sij为污染因子i在第j点的单项标准指数，单项标准指数在0~1之间为达标，大于1则为超标；Cij为污染因子i在第j点的浓度，mg/Kg；Csj为污染因子i在第j点的标准值，mg/Kg。1、场地清挖后验收监测情况（4）验收监测点位布设及监测项目（略）（5）评价方法

场地修复后评估根据验收监测结果可以看出，各样品污染物浓度均低于《展览会用地土壤环境质量评价标准》（HJ350-2007）中A级标准限值，单因子污染指数也均小于1，说明场地污染土壤已清运到位。1、场地清挖后验收监测情况（6）验收检测结果（略）（5）分析结果

场地修复后评估2、污染场地修复后风险评估根据未来规划，重庆长安工业（集团）有限公司五里店厂区原址场地在完成修复治理后将作为商住用地进行开发。因此，有必要对验收监测数据进行风险分析。判定修复后的场地是否对人体存在潜在风险。（1）评估暴露模式分析评估主要依据《污染场地风险评估技术导则》（报批版）中相关规定，该场地未来将作为商住用地进行开发，因此本项目评估场地的暴露模式选为土壤经口摄入、皮肤摄入、呼吸摄入及吸入室外室内空气中来自土壤的气态污染物五种暴露途径。

场地修复后评估2、污染场地修复后风险评估（2）毒理分析场地健康风险评估中，可能对人体健康造成的危害可分为两大类致癌风险（carcinogens）和非致癌性风险（non-carcinogens）。非致癌性风险是指有毒有害物质意