青光眼患者延续护理的实施及效果研究.doc

青光眼患者延续护理的实施及效果研究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 2

文1：青光眼患者延续护理的实施及效果研究 2

1资料与方法 2

1.1资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学方法 3

2.1两组生活质量比较 3

2.2两组眼压控制、急诊就诊、再次入院比例比较 4

2.3两组护理满意率比较 4

文2：青光眼患者护理指导 5

1及早搜集青光眼的患病信息 5

（1）青光眼高危险人群 5

（2）过早出现老花眼 6

（3）视力逐渐下降 6

（4）眼胀痛 6

（5）晨起看书报吃力 6

（6）喝水一次超过300ml感眼胀痛 6

（7）开角型青光眼，一眼发病，另一眼须严密观察，预防发作。 6

（1）药物选择的观察 7

（2）滴药的方法 7

（3）对手术后的患者 7

（4）用药过程中护患应相互交流与沟通 7

（5）掌握降眼压原则 8

（6）除观察眼压峰值外 8

3心理护理 8

4出院指导 8

4.1健康教育 8

4.2眼压的自我监测 9

4.3电话随访 9

4.4建立出院随访卡 9

原创性声明（模板） 10

正文

青光眼患者延续护理的实施及效果研究

文1：青光眼患者延续护理的实施及效果研究

青光眼是一种慢性终身性致盲性眼病，患者出院后，仍需要长期治疗和持续性康复指导，养成良好的生活习惯，才能保证或提高治疗效果，维持现有的视功能[1]。因此，仍存在健康需求[2]。延续性护理是住院护理的后续和延伸，可以为青光眼患者继续提供健康教育和康复指导，以控制眼压，减少复发。随着护理服务模式的延深，对青光眼患者延续性护理在许多地区得以开展并取得了较好的效果[3，4]。本文对青光眼患者延续护理的实施及效果进行分析。

1资料与方法

1.1资料

选择我院从2015年7月～2017年2月收治的103例青光眼患者，均排除合并其他严重躯体疾病、其他眼科疾病、精神疾患、意识障碍患者。随机分为观察组（52例）和对照组（51例）。观察组52例中，男性31例，女性21例，年龄43～79岁，平均（62.33±3.68）岁，小学及以下文化16例，初中、高中24例，大专及以上12例；对照组51例中，男性30例，女性21例，年龄42～78岁，平均（62.79±3.72）岁，小学及以下文化14例，初中、高中25例，大专及以上12例。两组患者性别、年龄等差异无统计学意义（P0.05）

1.2方法

对照组给予常规护理，观察组给予延续护理。（1）成立延续护理：成立由眼科主任、护士长任组长，眼科医生和眼科护理人员组成延续护理小组，负责管理患者档案、制定延续护理方案、确定访视时间等。（2）延续护理内容：对患者进行健康教育，包括发病机制、治疗方法、遵医用药的重要性、术后注意事项、自我管理方法及内容、药物的性能及服用注意事项、不良反应、按时复查的意义及复查时间、急性发作时的症状及应对方法。（3）延续护理方式：采用集中讲座、电话、短信、微信、家访等结合的方式。每月组织1次集中讲座，由青光眼专家及专职护理人员授课。2周1次电话随访，了解患者用药情况、自我管理情况等，耐心解答患者治疗、康复中的问题。2月1次家访，了解患者康复进展、用药情况，有无不良反应及健康需求等，及时发现患者自我护理中存在的问题，并予以纠正。组建微信群，邀请患者参加。护理小组2周1次将青光眼的相关知识以短信、微信的形式发给患者。同时鼓励患者之间互相沟通交流。

1.3观察指标

采用视功能损害性眼病患者生存质量量表对患者生存质量进行评估，包括4个维度20个条目，共100分。

1.4统计学方法

所有数据输入SPSS17.0软件包，计量资料用t检验，计数资料用?χ2检验。

2结果

2.1两组生活质量比较

两组治疗前各指标无明显差异，治疗后，观察组生活质量各维度评分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。见表1。

表1两组生活质量比较

注：a表示组内比较P0.05，b表示组间比较P0.05。

2.2两组眼压控制、急诊就诊、再次入院比例比较

观察组眼压2.81KPa、急诊就诊、再次入院的比例均低于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。见表2。

表2两组眼压控制、急诊就诊、再次入院比例比较

2.3两组护理满意率比较

观察组满意率为96.15%（50/52），对照组为82.35%（42/51），观察组高于对照组，差异均有统计学意义（χ2=5.14，P0.05）

3讨论

随着社区卫生服务的发展，多数延续护理由社区完成。但由于青光眼疾病的专科性较强，其延续护理社区医护人员常难以胜任。而青光眼患者