分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性.doc

分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性 2

1临床资料和方法 2

1.1临床资料 2

1.2方法 2

1.3统计学分析 3

文2：活动性代偿期乙肝肝硬化应用阿德福韦酯治疗临床分析 4

1资料与方法 4

1.1一般资料 4

25例，年龄27～69岁 5

1.2治疗方法 5

1.3观察指标 5

1.4疗效判定标准 5

1.5统计学处理 6

2结果 6

2.1两组患者治疗后肝功能指标比较 6

2.2两组患者治疗后不良症状比较 6

2.3两组患者临床疗效比较 6

3讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性

文1：分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性

活动性代偿期的乙肝肝硬化疾病对患者的生命健康具有严重不良影响[1-2]。本文对阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果以及安全性进行相关的研究及探讨，所研究的相关结果报道如下。

1临床资料和方法

1.1临床资料

将2015年1月到2016年1月期间我院所收治的62例活动性代偿期乙肝肝硬化患者作为临床研究的对象，按照随机的原则平均分为两组，每组有31例患者，对照组中男性13例，女性18例，患者的年龄为18～64岁，平均年龄为（37.2±3.6）岁，患者的病程为1.1年～10.6年，平均病程（4.9±0.5）年；研究组中男性14例，女性17例，患者的年龄为16～63岁，平均年龄为（37.3±3.8）岁，患者的病程为1.3年～10.8年，平均病程（4.8±0.3）年。研究组和对照组活动性代偿期的乙肝肝硬化患者的年龄、性别比、病程、病情等方面基本相似（P＞0.05），两组之间的差异均不具备统计学上的意义，组间的相关数据均可进行比较及分析。

1.2方法

对对照组活动性代偿期乙肝肝硬化患者进行常规治疗，给予患者γ-干扰素、复方鳖甲软肝片及抗纤丸等相关药物进行治疗，指导患者进食高蛋白质及高维生素的饮食，保持充足的睡眠等；对研究组活动性代偿期乙肝肝硬化患者进行常规治疗加阿德福韦酯治疗，每天服用1次阿德福韦酯片，每次口服20mg。

分析两组活动性代偿期乙肝肝硬化患者的ALT恢复正常、HBVDNA转阴、HBeAg转阴的情况。

1.3统计学分析

使用统计学的软件（SPSS19.0）分析本研究中涉及的相关数据，使用（x±s）表示计量资料，按照t检验的方式实施相关的检验，并应用χ2检验的方法对于本研究中的计数资料进行检查，若P＜0.05则表示组间的相关差异存在统计学的意义。

2结果

研究组患者的ALT恢复正常、HBVDNA转阴、HBeAg转阴的情况均明显的高于对照组患者，两组之间的差异比较的明显，存在统计学上的意义（P＜0.05），详细情况如表1所示。

研究组活患者的恶心、头痛、乏力、腹胀和腹痛等不良反应均明显低于对照组患者，组间的差异明显，存在统计学上的意义（P＜0.05），详细情况如表2所示。

3讨论

肝硬化是指一种慢性的肝病，常规治疗活动性代偿期乙肝肝硬化患者的效果不佳，不良反应也比较多[3]。阿德福韦酯是核苷类的抗病毒药物，能明显降低患者的血清中HBV-DNA的滴度及ALT的水平，抗病毒效果较好[4]

本研究显示，研究组患者的ALT恢复正常、HBVDNA转阴、HBeAg转阴的人数（54.84%、61.29%、32.26%）明显高于对照组患者（12.90%、9.68%、6.45%），组间差异明显（P＜0.05），可见对活动性代偿期乙肝肝硬化患者使用阿德福韦酯治疗的效果较好，可明显提高患者的ALT恢复正常、HBVDNA转阴、HBeAg转阴的情况。

而且，本研究中，研究组患者发生恶心、头痛、乏力、腹胀和腹痛等不良反应的情况（6.45%、3.23%、3.23%、12.90%）均明显低于对照组患者（19.36%、32.26%、19.36%、48.39%），组间差异明显（P＜0.05），说明阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化患者的不良反应较少，具有一定的安全性，存在重要的临床应用价值。

文2：活动性代偿期乙肝肝硬化应用阿德福韦酯治疗临床分析

doi：10.14033/

乙肝是常见的传染病之一，占据全球传染病比例的三分之一左右，病情恶化后出现肝硬化或者肝癌，若不能及时、有效的加以救治，将严重威胁患者生命。根据相关研究表明，全球5%～40%的乙肝患者受该病影响死亡，其中由乙肝肝硬化引发的死亡率为86%，可见死亡率之高，对人类威胁之严重[