急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值体会.doc

急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值体会

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值体会 2

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

（1）通过观察患者的病症情况 3

1.4统计学分析 3

2.1对比两组急性心肌梗死的疗效： 4

2.2对比两组患者抢救效果： 4

文2：急诊护理干预对急性心肌梗死抢救效果的影响 5

1资料与方法 5

1.1一般资料 5

1.2方法 5

（1）入院前抢救 5

（2）接诊。急诊室人员要提前到医院门口等待，并用最快 5

（1）临床检查与监护 6

（2）用药指导[1-2]。 6

（3）吸氧护理 6

（1）饮食指导 7

（2）心理指导 7

（3）出院指导 7

2结果 7

3讨论 8

原创性声明（模板） 8

正文

急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值体会

文1：急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值体会

急性心肌梗死是常见的一种心脏疾病，由于患者的冠状动脉连续出现缺氧、缺血现象，导致心肌坏死的危急重症。该病病症急、变化速度快、死亡率高，严重危害着人们的生命。病症出现后，会出现心律不齐、意识不清、急性心衰、胸痛、休克等现象。所以，对急诊心肌梗死进行急诊护理干预具有重要的影响。

选取2015年6月到2017年3月120例急性心肌梗死患者为研究对象，探讨急诊护理干预对急性心肌梗死患者的临床价值，供临床护理借鉴。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年6月到2017年3月120例急性心肌梗死患者为研究对象，分为干预组和常规组各60例，干预组男性34例，女性26例。年龄48~80岁，平均年龄（64.3±3.8）岁；常规组男性30例，女性30例。年龄51~77岁，平均年龄（66.5±3.1）岁；对比两组急性心肌梗死患者一般资料，无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

常规组：常规组予以常规护理，观察患者的实际情况、实时检查患者各项体征，在护理人员的指导下完成常规护理任务。

干预组：干预组在常规组的基础上进行急诊护理干预，主要包括：（1）心理疏导：很多患者在突发急性心肌梗死疾病时，由于没有心理准备，极有可能出现焦虑、惧怕等心理因素，严重者会有猝死的可能性，对患者的生活带来沉重的打击与负担。因此，正确的心理疏导，对于急性心肌梗死患者来说是必不可少的。通过有效的心理疏导，调节患者沉重情绪，改善患者心理负担[1]。树立患者克服病痛的信心，从负面影响中走出来，积极配合护理人员治疗，促进患者的康复效果。（2）健康宣传教育及运动指导：急性心肌梗死患者，在刚入院的第一周是不能下地活动的，嘱咐家属杜绝探望以便患者平复心情；第二周，根据患者的好转情况，可以适当在床上活动四肢；在第三、四周，如果患者恢复情况良好，指导患者可在室内进行活动，给予患者一定的帮助，促进患者活动的有效率。患者在卧床阶段，护理人员要引导患者适当的肢体锻炼。在饮食过程中，一般半流食就可以，如汤面条、稀饭等[2]。（3）康复后护理指导：护理人员可以嘱咐患者及家属，服用降血脂、血压的药物，要注意用量及时间，定期做好各项身体检查，如观察血压、血脂、心率等，必要时做心电图检查，能够更好的反应患者的身体状况。

1.3观察指标

（1）通过观察患者的病症情况

通过观察患者的病症情况，对比两组患儿急性心肌梗死的显效、有效和无效。治疗后患者的病情消失为显效，患者的症状减轻为有效、患者的症状没有好转为无效。（2）两组患者抢救效果对比。包括急诊时间、住院时间、评估时间和球囊扩张时间。

1.4统计学分析

以SPSS22.0对数据进行统计分析，治疗疗效以均数±标准差（）表示，采用t检验；抢救效果以率（%）表示，用X2检验。差异具有统计学意义（P＜0.05)

2结果

2.1对比两组急性心肌梗死的疗效：

观察组的总有效率为96.66%，优于常规组的总有效率78.33%。差异具有统计学意义（P＜0.05)。见表1。

2.2对比两组患者抢救效果：

对比常规组和观察组患者的急诊时间、住院时间、评估时间和球囊扩张时间。干预组优于常规组，（P＜0.05)。见表2。

3讨论

由于心肌缺血造成心肌出现急性坏死、恶性循环、胸痛的现象是成为急性心肌梗死的主要影响因素。急性心肌梗死具有病症急、变化速度快、死亡率高的特点，严重危害着人们的生命。病症出现后，会出现心律不齐、意识不清、急性心衰、胸痛、休克等现象[3]。急性心肌梗死在发病时常常伴随着疼痛，没有及时接受治疗还会引发并发症，严重影响着患者的正常生活。

观察组的总有效率为