对比公园设计规范和中华人民共和国森林公园总体设计规范.doc

对比公园设计规范和中华人民共和国森林公园总体设计规范

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 2

文1：对比公园设计规范和中华人民共和国森林公园总体设计规范 2

一、有关城市公园的《公园设计规范》与《中华人民共和国 2

1.两类公园都把公园的盈利目的放在最后 2

2.两种规范都强调了对于植物搭配上的规范以及动物安置 2

3.两种规范都强调了在游人聚集区对自然生态环境的保护 3

二、《公园设计规范》与《森林公园总体设计规范》的不同点 3

1.首先，两种规范的设计基本出发点不同 3

2.两种公园的娱乐侧重点不同 3

3.环境容量的计算方法不同 4

4.对于旅游路线，景点安排上的强调不同 4

5.对景区内建筑物的要求不同 4

三、总结公园设计中一些必然遵循的规律 4

文2：人字山森林公园总体规划初探 5

1工程概况 5

2总体思路、基本原则和建设目标 5

2.1总体思路 5

2.2基本原则 6

2.3建设目标 6

3功能分区规划 6

4效益分析 7

4.1经济效益 7

4.2社会效益 8

4.3生态效益 8

5运营模式 8

5.1开发模式 8

5.2资金筹措 8

原创性声明（模板） 8

正文

对比公园设计规范和中华人民共和国森林公园总体设计规范

文1：对比公园设计规范和中华人民共和国森林公园总体设计规范

一、有关城市公园的《公园设计规范》与《中华人民共和国

有关城市公园的《公园设计规范》与《中华人民共和国森林公园总体设计规范》的相同点

1.两类公园都把公园的盈利目的放在最后

其中森林公园以良好的森林生态环境为主体，充分利用森林旅游资源，在已有的基础上进行科学保护、合理布局、适度开发建设，为人们提供旅游度假、休憩、疗养、科学教育、文化娱乐的场所，以开展森林旅游为宗旨，逐步提高经济效益、生态效益和社会效益。社会效益是摆在最后的位置上的，而城市公园也是如此，公园设计过程中应正确处理公园与城市建设之间，公园的社会效益、环境效益与经济效益之间以及近期建设与远期建设之间的关系，其始终要把控自己公园与城市发展中各方面之间的关系，而自己的盈利目的则放在最后，例如一些成都、重庆等地的城市公园是免费开放的。

2.两种规范都强调了对于植物搭配上的规范以及动物安置

两种规范都强调了对于植物搭配上的规范以及动物安置上的要求

不论是《公园设计规范》还是《森林公园设计规范》都有大量的篇幅强调植物园展览区的种植设计应将各类植物展览区的主题内容和植物引种驯化成果、科普教育、园林艺术相结合。不得对国家或者地方重点保护野生动物及其生存环境产生不利影响。而对于动物这一方面，《公园设计规范》更加注重是模拟动物的生存环境，而《森林公园设计规范》是不破坏野生动物的生存条件。

3.两种规范都强调了在游人聚集区对自然生态环境的保护

尤其是对于维持自然植物的生态平衡方面，都强调了严禁选用危及游人生命安全的有毒植物，对于一切有害于原有生态平衡的行为都进行了规范和干预。

二、《公园设计规范》与《森林公园总体设计规范》的不同点

1.首先，两种规范的设计基本出发点不同

《公园设计规范》由于更加侧重城市环境的营造，所以在把控整体的城市公园营造整体面貌时要有一个宏观的基本格局，所以，《公园设计规范》是从国家的角度进行城市设计层面上的公园设计方法进行调控，编写单位由北京市园林局进行编写，对中国大陆范围内所有的城市公园作以基本的规范和规划。而《森林公园规范设计》更加偏重生态环境上的保护，对于其包含的游览观赏与娱乐则放在其次的地位，所以，对它的绿色生态保护上做出了更高的要求，其编写单位也是由林业部调查规划设计院负责，其公园的游玩功能是建立在保护绿色生态环境基础之上的。

2.两种公园的娱乐侧重点不同

城市公园的娱乐项目主要是以体育设施为侧重点，对其进行丰富和娱乐来提高园内的娱乐趣味性。而森林公园则更加注重对户外大自然的一种互动体验来提高游人的娱乐性和趣味性。比如设计一些有在“系统规划”这一章节详述了一系列有关游览区、狩猎区、休息疗养区等相关设施规范，着重增加游人在自然环境中所享受到的身心愉悦。

3.环境容量的计算方法不同

城市公园的环境容量计算方法就是简单的城市公园面积比上人均占地面积得出的环境容量值。而森林公园设计规范中谈到环境容量的计算方法则有三种不同的计算方式：第一种是游路测算法，它适用于游人只能沿山路步行游览观光风景的地段；第二种是卡口测算法，它适用于溶洞类及通往景区、景点必须并对游客量具有限制因素的卡口要道；第三种是面积测算法：除卡口法和游路法适用条件之外、游人可进入游览的面积空