综合护理干预对小儿高热惊厥的急诊处理的效果探究.docVIP

综合护理干预对小儿高热惊厥的急诊处理的效果探究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：综合护理干预对小儿高热惊厥的急诊处理的效果探究 2

1资料与方法 2

1.1、一般资料 2

1.2、方法 2

1.2.1、对照组：给予常规护理支持，完善疾病基础护 2

1.2.2、研究组：在上述基础上联合给予综合护理干预 3

1.3、观察指标 3

1.3.1、护理效果评估：观察并统计两组患儿退热时间 3

1.3.2、并发症发生情况统计：观察并统计两组患儿诊 3

1.4、统计学方法 4

2.1、两组患儿护理效果比较 4

2.2、两组患儿并发症发生情况比较 4

文2：小儿高热惊厥的急诊护理效果的研究 5

1资料与方法 5

1.1一般资料本次研究对象为2013年1月～201 5

1.2方法对照组行常规护理 6

1.3评价标准护理后 7

1.4统计学分析采用统计学SPSS13 7

2结果 7

00%。对照组12例显效 7

3讨论 8

原创性声明（模板） 8

正文

综合护理干预对小儿高热惊厥的急诊处理的效果探究

文1：综合护理干预对小儿高热惊厥的急诊处理的效果探究

小儿高热惊厥是儿科诊疗中常见急症，以半岁至5岁的儿童多见，多突然发病，患儿以局部或全身性的骨骼肌肉强直性、痉挛性抽搐为主要表现，抽搐症状无法自主控制，伴高热、四肢冰冷症状，同时合并不同程度的意识障碍情况[1-2]。小儿高热惊厥的病情进展极为迅速，因而多由急诊接收，有效的急诊处理辅以护理支持是提升预后效果的关键。我院近年来在小儿高热惊厥的急诊处理中开展了综合护理干预，应用效果较为满意，本文主要结合部分临床病例进行探讨分析。

1资料与方法

1.1、一般资料

1、一般资料：纳入我院2018年1月孩子2019年5月期间急诊收治的小儿高热惊厥患儿48例为研究对象，年龄6个月~9岁，平均（4.27±0.82）岁，所有患儿均符合小儿高热惊厥相关诊断标准并确诊。采用双盲随机法分为研究组（24例）及对照组（24例），两组患儿一般资料比较无显著统计学意义（P＞0.05）

1.2、方法

1.2.1、对照组：给予常规护理支持，完善疾病基础护

2.1、对照组：给予常规护理支持，完善疾病基础护理，遵医嘱给药，为患儿提供安静舒适的就诊环境，做好患儿生命体征的监护，定时测量体温并绘制体温曲线表，向患儿家属做好病情介绍及注意事项说明，确保患儿家属对患儿的情况有基本了解，嘱患儿家属多喂食温水。

1.2.2、研究组：在上述基础上联合给予综合护理干预

2.2、研究组：在上述基础上联合给予综合护理干预，①心理护理：患儿入院后面对陌生环境易出现抵触情绪，护理人员须耐心温和的与患儿接触，可通过玩具、动画片等方式安抚患儿，惊厥发作时，患儿处于高度紧张的状态，护理人员须连同家属一起安抚患儿，帮助患儿放松。②高热护理：用柔软吸汗的布料为患儿进行汗液擦拭，并及时更换汗湿的衣物，保持患儿皮肤表面的干燥，保持病室温度在26~28℃左右，密切留意患儿退热过程中的呼吸、脉搏及体温变化情况，出现异常情况时，立即通知医生处理。③饮食护理：嘱家属多给予富含维生素、蛋白质的食物，补充热量，饮食以清淡为宜，须少食多餐，重视水分的补充，促进患儿机体的代谢，加速毒素物质的排出。④生命体征护理：须严密监护患儿的各项体征，主要就患儿惊厥发作次数与频率、惊厥部位等进行观察与记录，完善面色、呼吸、血压、瞳孔等的监护，出现腹泻、呕吐、体温异常情况时，须立即通知医生。

1.3、观察指标

1.3.1、护理效果评估：观察并统计两组患儿退热时间

3.1、护理效果评估：观察并统计两组患儿退热时间及惊厥消失时间，并以此作为护理效果评估的依据，时间越短表示护理效果越显著。

1.3.2、并发症发生情况统计：观察并统计两组患儿诊

3.2、并发症发生情况统计：观察并统计两组患儿诊疗期间并发症发生情况，常见并发症有虚脱、新发感染、腹泻、休克等。

1.4、统计学方法

研究结果采用SPSS21.0软件处理分析，计量资料采用（x±s）表示，结果比较采用t检验，计数资料采用（％）表示，结果比较采用2检验，以P＜0.05表示结果有统计学意义。

2结果

2.1、两组患儿护理效果比较

1、两组患儿护理效果比较：研究组患儿退热时间及惊厥消失时间均显著短于对照组（P＜0.05），护理效果显著优于对照组，详见表1。

2.2、两组患儿并发症发生情况比较

2、两组患儿并发症发生情况比较：研究组患儿诊疗期间并发症总发生率为8.33％，对照组为29.17％，研究组显著低于对照组（P＜0.05），详见表2。

3讨论

高热惊厥是小儿常见且较为