中西医结合治疗糖尿病临床研究.doc

中西医结合治疗糖尿病临床研究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 2

文1：中西医结合治疗糖尿病临床研究 2

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 3

1.3疗效判定 3

1.4统计学分析 3

2.结果 3

2.1治疗效果 3

2.2血糖及糖化血红蛋白指标 4

3.讨论 4

文2：中西医结合治疗糖尿病临床研究 4

1临床资料 6

1.1一般资料 6

1.2病例选择标准 6

2研究方法 7

2.1治疗方法 7

2.2观察指标及方法 8

2.3疗效标准 8

2.4统计学方法 8

3结果 9

3.12组中医证候疗效比较(见表1)表12组糖尿 9

3.22组治疗前后血糖及糖化血红蛋白比较(见表2) 9

3.32组治疗前后血脂比较(见表3)表32组糖尿 9

3.42组低血糖发生情况比较 9

3.52年后2组并发症发生情况比较(见表4)表4 9

4讨论 10

原创性声明（模板） 11

正文

中西医结合治疗糖尿病临床研究

文1：中西医结合治疗糖尿病临床研究

糖尿病是一种终生慢性代谢性疾病，患者的临床表现为多饮、多食、多尿及（或）消瘦，部分患者的“三多”症状不明显，实验室检查以高血糖和尿糖为主要特征[1]。就其发展趋势而言，糖尿病患者如果没有得到有效的治疗，则会并发其他疾病，比如糖尿病肾病、糖尿病足、糖尿病眼部并发症等，对患者的生命安全构成威胁。目前，临床中尚没有根治糖尿病的药物，一般是通过药物来控制糖尿病的进展，降低死亡率，延长生存期。然而，根据相关的报道，临床中使用最多的西药会给患者带来明显的不良反应，并且使机体产生耐药性，最后的治疗效果不佳。为解决这一问题，专家及学者将研究方向转向中医，研究中药治疗糖尿病的疗效。本次研究在参照相关文献资料的基础上，对中西医结合治疗糖尿病的效果做了探讨，现将结果报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取我院于2014年2月至2015年2月收治的糖尿病患者158例作为临床研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组79例。观察组有男患者45例，女患者34例；年龄为40-70岁，平均年龄（50.67±4.22）岁；病程为2-15年，平均（6.31±2.19）年。对照组有男患者42例，女患者37例；年龄为41-70岁，平均年龄（51.24±4.16）岁；病程为1-17年，平均（7.05±2.34）年。经比较，两组患者的一般资料比较无明显差异性（P＞0.05）

1.2方法

对照组患者采用西医疗法：每晚睡前注射甘精胰岛素，同时监测患者的血糖水平，根据血糖水平对甘精胰岛素的用量加以调整。

观察组患者采用中西医结合疗法，其西医疗法与对照组保持一致，中医疗法如下：自拟中药汤剂：黄芪25克，茯苓15克，生地黄15克，菟丝子9克，山药14克，知母11克，麦冬15克，党参15克，丹参15克，天花粉12克，石膏10克，甘草3克。以上诸药以水煎服，每次100毫升，分早晚两次服用[2]

1.3疗效判定

显效：临床症状消失或基本消失，空腹血糖小于7.0mmol/L。有效：临床症状得到改善，空腹血糖小于8.5mmol/L。无效：临床症状及体征均没有较大的改善，空腹血糖大于8.5mmol/L。

1.4统计学分析

患者数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数±标准差（`x±s）表示，采用t检验；计数资料的比较采用x2检验，P＜0.05为具有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果

观察组患者的治疗情况如下：显效41例，有效32例，无效6例，治疗总有效率为92.41%。对照组患者的治疗情况如下：显效38例，有效24例，无效17例，治疗总有效率为78.48%。经比较，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）

2.2血糖及糖化血红蛋白指标

观察组患者的血糖及糖化血红蛋白指标明显低于治疗前以及对照组治疗后，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。见表1。

3.讨论

有调查数据显示，糖尿病患者所花费的治疗费用是普通人群的2-4倍，而在很多国家的医疗保健总支出中，糖尿病所占比例也达到了3%。由此可见，糖尿病给患者及国家带来沉重的经济负担。在这种经济压力下，找到合适、有效的治疗方法具有重要的意义。常规西药治疗糖尿病具有服药简便，降糖幅度大等优点，然而，其副作用较大、长期服用疗效减退的缺点也比较明显[3]。糖尿病在我国传统中医里被称为“消渴”，其病机主要是阴虚燥热，病变脏腑主要是肺、胃、肾，以肾为关键。我国传统的中医疗法具有较长的应用历史，它立足于整