刑事证明中虚假印证防范机制研究.pdf

摘要

摘要

我国的刑事诉讼证明模式被界定为印证证明模式，即以“印证”完成证

明活动或事实认定的模式。作为一种查明案件事实的证明方法，印证规则在

规范证据的审查判断、保障事实认定的准确性方面具有重要意义，然而印证

证明模式在其运行中逐渐显现出不足与缺陷，没有充分发挥出其功能与价值。

学界对印证证明方法也存在诸多研究，无论是学者们提出对印证证明模式进

行改造亦或是寻找更佳的替代性证明模式，理论界和实务界对印证证明模式

的反思多停留在印证的表象上，并没有深入到印证证明的内核之中，从而忽

视了印证证明模式最大的危险源——虚假印证。反思目前所披露出的刑事冤

假错案，虚假印证才是真正导致事实认定偏离客观真相的重要原因。为了发

挥印证证明的最大功效与价值，最重要的是要化解其内在风险源，鉴于虚假

印证在实践中有诸多表现形式，我们需要对虚假印证进行全方位的审视与防

范。当然这并不意味着要否定传统的印证理论，事实是印证证明是中国刑事

证明基本方法的地位已无法撼动，但是考虑到印证模式的内在局限性，需要

对此作出一些调整和优化。苏珊·哈克教授提出了基础融贯论的真理理论，既

考虑融贯论所关注的“证据之间相互印证支持”，又考虑到基础论所关注的

“证据对论证结论的相关性和支持度”，所以对虚假印证问题可以用基础融

贯论予以解决。本文基于基础融贯论的要求，从证据自身可靠性出发，反思

虚假印证的形成问题，围绕证据与事实关联有针对性地建立对虚假印证的防

范机制，以期提高我国的刑事证明能力。

研究途径拟采用问题导向的方式从真实的司法案例中高度抽象出虚假印

证的概念、特征和实践表现，并对虚假印证的形成原因进行仔细分析，再以

法学理论和司法实践相结合的方式探讨如何对虚假印证进行识别，从而制定

一套能高效防范虚假印证的运行机制。在虚假印证的实践表现中，证据遗漏、

1

刑事证明中虚假印证防范机制研究

证据虚假、证据失真以及证据片面印证等表现类型，都是需要重点关注的证

据问题，直接决定着本文后文的识别与防范重点。同时也要厘清虚假印证的

形成原因，我国刑事司法沿用的由供到证侦查模式、案卷笔录中心主义模式

以及司法人员存在的证实偏见、证据之间循环论证都是其形成的重要原因。

对虚假印证的识别先要探究出证据风险与虚假印证的关系，从而有针对性的

从单个证据自身可靠性以及证据推理等方面提出识别方法。

对虚假印证防范机制的完善从三个层面展开，分别是庭前防范机制完善，

庭审中的调查机制完善以及庭后惩戒制度完善。具体完善机制又涉及两个维

度，一是思维以及理念的维度，从意识上对司法人员加以控制，促使司法人

员尽可能做到科学决策与行为规范；二是依靠有形外部力量约束和限制司法

人员，从而有效地防范虚假印证。

本文研究了虚假印证问题，并从证据自身可靠性出发构建一套能有效防范

和识别虚假印证的机制，重点防范实践中人为制造虚假印证问题，发挥出印

证证明的价值，以期遏制刑事错案的产生，在司法实践和理论层面皆能实现

自洽，正是本文的创新之处。

关键词：印证证明模式虚假印证防范机制虚假证据证据风险

2

Abstract

Abstract

TheproofmodeofcriminallitigationinChinaisdefinedasthecorroboration

proofmode,i.e.,themodeofcompletingtheproofactivityorfactdetermination

bycorroboration.Asamethodofprovingthefactsofacase,theruleof

corroborationisofgreatsignif