表8:成都学院本科毕业设计(论文)评阅教师评审意见表(理工科用表).doc

表8:成都学院本科毕业设计(论文)评阅教师评审意见表(理工科用表).doc

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

成都学院本科毕业设计(论文)评阅教师评审意见表

(理工科用表)

指导教师姓名

杨建军

职称

讲师

工作单位

西华大学汽车与交通学院

学生姓名

徐奋武

学院

机械工程学院

专业

车辆工程

学号

201110115101

设计(论文)题目

乘用车悬架系统设计

评价项目

评分

具体要求(A级标准参考)

A

B

C

D

E

选题质量

20

19-20

17-18

15-16

13-14

≤12

选题符合专业培养目标,选题具有一定的理论意义和现实意义,难度切实可行。

工作量及工作态度

10

10

9

8

7

≤6

工作量达到论文开题任务书规定的学位论文要求,完成论文的态度端正,工作作风严谨务实。

文献资料应用能力

10

10

9

8

7

≤6

能独立查阅文献;能正确翻译外文资料;具有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。

调查研究能力

20

19-20

17-18

15-16

13-14

≤12

较好地理解研究任务,研究方案设计合理,实验方法科学;完成论文的技术路线科学合理,使用的调查和实验手段能较好的实现研究的目的;有较强的动手能力、分析能力和试验数据处理能力;能综合运用所学知识发现与解决实际问题。

设计(论文)质量

20

19-20

17-18

15-16

13-14

≤12

设计(论文)结构严谨,逻辑性强;语言文字表达准确流畅,有一定的学术价值或实用价值。

设计(论文)格式

10

10

9

8

7

≤6

设计(论文)遵守成都大学毕业设计(论文)撰写规范的具体规定,图表(图纸)、注释清晰明确,书写打印格式规范,符合要求。

创新能力

10

10

9

8

7

≤6

有创新意识,对前人的理论和观点有所改进或突破;或设计(论文)有独到见解。

总分(百分制)

设计(论文)能否提交答辩:能()否()

对设计(论文)的综合评语:(不够可另附页)

评阅教师(签名)年月日

注:1、表中给出了各评价项目达到A级的具体要求,各项目的评分分为A、B、C、D、E五个等级并赋予相应的分值范围。2、请对照A级标准,结合该设计(论文)实际,评出各项目具体得分,并填写在相应项目的评分栏中。3、计算总分,若总分60分或“设计(论文)格式”项目评分6,将不能提交答辩,要求学生在指导教师的指导下,限期修改合格后再申请重新评阅及答辩。4、评语栏不够可另加附页。

文档评论(0)

135****0879 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档