- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
近年来,陆续出台的一系列楼市调控政策以及教育部出台的新规,不仅降低
了市场的投资热度,也降低了“学区房”的投资价值。与此同时,大多数房地产
企业对教育业务并不熟悉,持续经营下去势必将分散企业过多精力,同时影响其
主业发展,部分房产企业也因此陷入经营危机。因此,从企业的发展来看,剥离
教育资产势在必行。
本文以F房产企业作为研究案例,采用了文献研究法、案例分析法和定量分
析法。以“归核化”理论、资源基础理论、优序融资理论、协同效应理论等相关
理论为基础,探讨了F房产企业教育资产剥离的动因,在对资产出售、企业分立
以及股权切离三种剥离方式进行比较分析的基础上,对F房产企业资产剥离方式
的选择进行分析。由于F企业为非上市公司,其股价难以确定,可见股权切离不
适用于F企业,因此,本文着重对资产出售和企业分立这两种方案进行了比较,
并从目标资产质量、不同方案的涉税情况和实施周期长短等方面对两种方案进行
分析。最后结合方案实施可能存在的潜在风险,提出具体保障举措,以促进方案
的顺利实施。
通过研究发现,单从税收成本来看,企业分立相比于资产出售更具优势。但
是目标资产并不符合公司发展战略,其财务状况也不理想,拖累企业整体发展,
企业需彻底摆脱该部分质量低劣资产,由此可见,资产出售更具优势。另一方面,
从方案的实施周期来看,资产出售相较企业分立能更快获得充足资金,便于企业
创造新的经济增长点,快速完成战略转型。综合考虑,本文认为选择资产出售对
教育资产进行剥离更为合理。本文选择剥离方案时,综合考量了多种因素,使考
虑更加系统全面,选择方案具有较强的可靠性。同时本文的研究也为其他房产企
业资产剥离方案的选择和实施提供了一定指导。
关键词:资产剥离;方案选择;涉税分析
I
Abstract
Inrecentyears,aseriesofpropertymarketregulationpoliciesandtheMinistry
ofEducationissuednewrules,notonlyreducethemarketinvestmentheat,butalso
reducetheinvestmentvalueofschooldistricthousing.Atthesametime,mostreal
estateenterprisesarenotfamiliarwiththeeducationbusiness,thecontinuous
operationwillinevitablydistracttoomuchenergyofenterprises,whileaffectingthe
developmentoftheirmainbusiness,partoftherealestateenterprisesalsofallinto
businesscrisis.Therefore,fromtheperspectiveofenterprisedevelopment,itis
imperativetodivesteducationalassets.
ThispapertakesFrealestateenterpriseasacasestudyandadoptsliterature
researchmethod,caseanalysismethodandquantitativeanalysismethod.With
refocusingstrategytheory,resource-basedtheory,theoptimalsequencefinancing
theory,synergy
文档评论(0)