国际经济学第5章-要素禀赋特定贸易与国际贸易.pptx

国际经济学第5章-

要素禀赋特定贸易与国际贸易;一、要素禀赋理论标准模型的基本假设;二、要素禀赋理论标准模型的基本假设;一、要素密集度;2、要素密集度(factor intensity);（二）要素密集度;（一）要素禀赋

1．要素丰裕度的定义。（FactorAbundance）针对国家而言的，是指一国所拥有的两种生产

要素的相对比例。

这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。;（1）物质定义法;（2）价格定义法;第二节 H-O定理与要素价格均等化原理;H-O定理与要素价格均等化原理;?;特定要素与国际贸易;（二）模型基本假设与生产可能性曲线1．模型的基本假设。

（1）2×2×1模型。

规模收益不变。

劳动是同质的，可在两个部门间自由流动；劳动总量固定，并充分就业。

资本是特定要素。

商品市场和要素市场都是完全竞争的。;3．特定要素模型的均衡解。;3．特定要素模型的均衡解。;（二）相对价格与要素报酬的变化1．劳动实际报酬的变化。;（二）特定要素模型中的国际贸易与收入分配

国际贸易会提高贸易国出口部门特定要素的实际收入，降低与进口相竞争部门特定要素的实际收入，而对可自由流动要素的实际收入的影响则不确定。可自由流动要素的实际收入是否提高取决于要素所有者的消费结构。;里昂惕夫悖论与解释;实证检验的逻辑;学者;解释？;要素密集度的颠倒

?假设，对任何一组要素价格，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的。

?如果在某些要素价格下，X是资本密集型的，Y是劳动密集型的，但在另外一些要素价格下，X变成劳动密集型产品，Y变为资本密集型产品，那么这种现象我们称之为要素密度逆转（factor intensityreversal）。;;;如果产品要素密集度发生逆转，则H-O定理就会被颠覆。比如玩具在中国是劳动密集型的，如果要素密集度不逆转，则玩具在美国也应该是劳动密集型的，根据H-O定理中国应该出口玩具，美国应该

进口玩具。但是，如果要素密集度逆转，即玩具在美国是资本密集型产品，在这种情况下，中国向美国出口玩具，对中国而言属于出口劳动密集型产品，而对美国而言则属于进口资本密集型产品。从而也就解释了所谓的“里昂惕夫之谜”???;讨论：;讨论：;讨论：;