国际经济学课件.pptx

;第一節生產要素稟賦理論的基本模型;俄林簡介;二、要素稟賦理論的相關概念與分析工具;3、機會成本遞增的生產可能性曲線;三、要素稟賦理論的基本假設;第二節H－O理論;推理過程：;二、赫—俄理論（H-O理論）的主要結論;三、赫—俄理論的分析;三、赫—俄理論的分析;封閉經濟條件下的均衡;開放經濟條件下的均衡;四、對H-O理論的簡評;第三節生產要素稟賦理論的拓展;赫克歇爾－俄林－薩謬爾森定理（Heckscher-Ohlin-SamuelsonTheorem,H-O-STheorem）：要素價格均等化定理——國際貿易不僅使得兩國商品價格均等，同時使得要素的相對價格和絕對價格均等化。

;二、斯托爾珀－薩繆爾森定理;三、要素積累與國際貿易;（一）羅伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）

在商品相對價格不變的前提下，一種生產要素增加會導致密集使用該要素的產品產出增加，而密集使用其他要素的產品產出減少。;（二）悲慘的增長（ImmiserizingGrowth）;（三）要素積累與比較優勢;第四節里昂惕夫之謎;一、里昂惕夫之謎;美國國內生產1百萬美元出口商品與進口商品所需的資本與勞動;二、對里昂惕夫之謎的解釋;;第一節現代國際貿易理論的發展;戰後國際貿易的新特點;現代國際貿易理論的發展;第二節技術差距論與產品生命週期理論;該理論通過引入模仿時滯（ImitationLag）的概念來解釋國家之間發生貿易的可能性。在創新國（InnovationCountry）和模仿國（ImitationCountry）的兩國模型中，創新國一種新產品成功後，在模仿國掌握這種技術之前，具有技術領先優勢，可以向模仿國出口這種技術領先的產品。隨者專利權的轉讓、技術合作、對外投資或國際貿易的發展，創新國的領先技術流傳到國外，模仿國開始利用自己的低勞動成本優勢，自行生產這種商品並減少進口。創新國逐漸失去該產品的出口市場，因技術差距而產生的國際貿易量逐漸縮小，最終被模仿國掌握，技術差距消失，以技術差距為基礎的貿易也隨之消失。;;二、產品生命週期理論（ProductLifeCycleTheory）;產品生命週期理論;產品生命週期模型;第三節產業內貿易;;;三、產業內貿易產生的原因;第四節需求偏好相似論;一、需求偏好相似論的基???命題;二、需求相似與國際貿易;二、需求相似與國際貿易;?三、對需求偏好相似論的評價;第五節規模經濟、不完全競爭與國際貿易;二、規模經濟與國際貿易;（一）外部規模經濟與國際貿易;;（二）內部規模經濟與國際貿易;由規模經濟而形成的分工與傳統國際貿易理論的分工原因是不同的。傳統國際貿易理論強調按照比較優勢進行分工，分工的原因與依據是比較優勢，比較優勢的來源是技術和生產要素稟賦差異造成的。因此傳統國際貿易理論的根基是比較優勢。因規模經濟形成分工的原因並不是比較優勢，因為這裏我們假設兩國在要素稟賦、技術水準等方面完全相同，這種分工的原因與分工利益只來自規模經濟，與比較優勢無關。總之，規模經濟可以很好地解釋要素稟賦相似的發達國家之間的貿易，尤其是產業貿易現象，它與傳統國際貿易理論強調的比較優勢一起成為解釋國際貿易現象的重要工具。;三、不完全競爭與國際貿易;;古典、新古典貿易理論都論證了自由貿易是好的，能夠提高世界福利。但自重商主義以來許多國家的貿易保護實踐卻在一定程度上反映了國際貿易發展的現實。既然自由貿易能夠提高國家福利，為什麼有些國家在實踐中還要限制呢？

經濟學家和政治家從不同的角度提出了一些保護貿易的觀點，這些觀點大致可分為兩類：一類認為自由貿易是最佳選擇。這樣的觀點僅限於理論分析上，它的成立是以完全市場競爭、不存在外部經濟性等一些苛刻的假設為前提的。但現實中，這些條件往往難以滿足，通常這類貿易保護主義以國內扭曲為由宣導實行貿易保護政策，如幼稚產業論。另一類則從收入再分配的角度出發，把貿易政策的制定視為不同利益集團活動的結果。通常這類觀點統稱為貿易政策或貿易保護的政治經濟學。

;第一節最優關稅論;最優關稅圖示;A點的位置高於B點,表明B點的福利水準低於A點。A點對應的關稅為零，即OA代表自由貿易狀態下的社會福利水準。T2表示禁止性關稅，對應於該關稅水準，國內經濟又回到了封閉狀態下，所以當關稅水準大於或等於T2時，社會福利水準要低於自由貿易下的福利水準。曲線AB在C點的切線斜率為零，即在這一點，進口國的福利達到最高，對應於這一點的關稅稅率為T1，該稅率即為最優關稅。;二、最優關稅率的確定;最優關稅率t=1/Sm。

它的含義是：最優關稅率等於出口國向進口國供應商品的供給彈性的倒數。出口國出口商品的供給彈性越低，出口國的供