- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
摘要
摘要
审计作为独立的第三方为财务报表的真实公允性提供保证,为了更好地保障
会计师事务所审计的独立性,政府有关部门、注册会计师协会都对会计师事务所
进行监督,并对其违法违规行为给予相应的处理、处罚,其中证监会的行政处罚
影响重大。证监会在相关法律法规等指导下,不断提升监管能力,2020年新《证
券法》出台,在“零容忍”的严监管环境下,证监会对上市公司财务舞弊的查处
力度和处罚时效性得到了显著提升。但上市公司造假舞弊和会计师事务所审计失
败事件并未消失,证监会的行政处罚案件屡见不鲜,有的知名会计师事务所甚至
在一年收到多次证监会的行政处罚决定,案件数量在2021年创新高。审计市场
的丑闻严重削弱了社会公众对审计行业的信任,影响了证券市场的良性有序发展。
因此,对会计师事务所加大监管力度、提高监管效率,证监会势在必行。
为了进一步切实了解监管实务中,证监会的行政处罚是否实现预期目标,本
文以会计师事务所为主体,从审计客户选择和审计质量两个方面探究了行政处罚
前后会计师事务所的变化。首先,本文梳理了证监会行政处罚和审计客户变更的
制度背景,汇总了近5年证监会行政处罚、会计师事务所审计客户变更的基本情
况,在此基础上总结其发展的规律、观察其呈现的特征,为后文的案例分析奠定
基础。然后,本文以国内审计客户规模最大、近五年受行政处罚最多的立信事务
所为案例进行分析,从客户流入、客户流出两个维度,对比分析立信受到证监会
行政处罚后审计客户变动的情况,探讨了在这种审计客户选择偏好下审计质量的
变化,并通过声誉机制的检验增强本文分析的可信度。最后,本文总结相关结论,
在建议部分分别对监管方和会计师事务所提出建议。
本文研究发现,受到证监会行政处罚后,立信反而降低了客户选择的标准,
承接的新客户质量下降,但是对客户风险较为敏感。当行政处罚影响较小时,立
信会选择减少承接其他事务所辞聘的客户,通过承接声誉更好、规模更大的事务
所转投的客户、IPO衍生客户来提高新增客户的质量,同时对客户风险的容忍度
1
证监会行政处罚对会计师事务所审计客户选择和审计质量的影响——以立信事务所为例
增加。进一步研究发现,证监会行政处罚有利于事务所审计质量提高。本文在研
究视角和研究方面有所创新:在研究视角方面,从会计师事务所的角度展开对事
务所变更行为的分析;在研究内容方面,本文探索了受罚事务所审计客户选择的
特点和审计质量的变化情况,以期能够对证监会行政处罚效果、会计师事务所客
户选择行为、提升审计质量等方面的研究提供一点有用的探索。
关键字:证监会行政处罚;立信会计师事务所;客户选择;审计质量
2
Abstract
Abstract
Asanindependentthirdparty,auditorsguaranteethetruthandfairnessof
financialstatements.Inordertobetterguaranteetheindependenceofaccounting
firms,relevantgovernmentdepartmentsandtheInstituteofCertifiedPublic
Accountantssuperviseaccountingfirmsandgivecorrespondingtreatmentand
punishmenttotheirviolationsoflawsand
文档评论(0)