深基坑工程勘察中地下水的影响评价.docVIP

深基坑工程勘察中地下水的影响评价

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：深基坑工程勘察中地下水的影响评价 1

一、深基坑工程勘察中地下水的影响评价 2

1.专项水文地质试验 2

二、基坑工程地下水控制分析 3

文2：岩土工程勘察中地下水问题 4

2岩土工程勘察中地下水问题分析 5

原创性声明（模板） 8

正文

深基坑工程勘察中地下水的影响评价

文1：深基坑工程勘察中地下水的影响评价

本基坑长172．3m，标准段宽24m，深19．838m，左端盾构井深21．258m，右端盾构井深24．738m。明挖基坑围护结构及止水采用地下连续墙，环境复杂。根据地下水赋存条件，沿线地下水类型主要为松散岩类孔隙水及基岩水。本基坑处潜水与微承压含水层间隔水层缺失，即本基坑处松散岩类孔隙水为潜水含水层组，其厚度达到50m～60m。该层含水层组是本基坑地下水控制的关键

一、深基坑工程勘察中地下水的影响评价

1.专项水文地质试验

（1）试验目的。本试验的目的为：一是了解本地区地下水水头埋深分布情况、确定含水层组的水文地质参数、确定单井涌水量；二是分析断电/停泵施工风险；三是分析降水对基坑周边邻近建筑、周边道路及市政管线的影响。

（2）试验布置。根据试验目的，以基坑北端头井位置为试验场区，坑外布设降水试验井。抽水试验共设置六口试验井（其中三口抽水井，三口观测井），为监测抽水试验期间地表变形情况，以降水井中心为基点向外延伸3条射线，在降水区域范围内布置16个沉降监测点。

（3）试验安排。本次专项试验包括单井抽水试验和群井抽水试验，单井抽水试验主要用于确定含水层参数，而群井试验主要用于分析抽水与环境变形间的关系。

2.环境水文地质评价

环境水文地质评价。一是初始水位的确定。试验场区地面标高为+7．90m，试验期间含水层组的水位标高约为3．81m，与含水层组层顶标高基本一致。二是水文地质参数的确定。观测井水位变化相对稍小，呈现一定的滞后现象，但各含水层间水力联系密切，垂向渗流明显。通过建立三维地下水渗流数学模型，采用有限差分数值法，结合试验数据反演水文地质参数，拟合值与实验值有着较好的吻合性，说明对应参数取值是可靠的。三是断电/停泵施工风险分析。试验中的水位恢复情况如表1所示。由表1可知，施工期间如出现断电或者抽水井水泵损坏而不能及时开启水泵时，基坑的安全将受到严重的威胁，因此降水期间必须配备足够功率的发电机，保障电源的正常工作，同时需设置一定数量的备用井，以防备水泵损坏出现异常情况。四是环境变形分析。抽水试验尤其是群井抽水试验过程中，地面沉降点有共同的变化趋势，水位下降造成环境变形的影响比较明显。单井试验期间水位降深幅度为1．5m左右，该段时间期间地表变形值为3mm～8mm。群井试验期间，水位降深幅度为5m左右，该段时间期间地表变形值为10mm～22mm。群井试验结束后，地表回弹现象明显。群井试验因抽水时间较短，沉降仍有较大下降趋势，因此在实际降水施工期间，其沉降值将更大，对于保护的建（构）筑物，必须采取相应的措施。

二、基坑工程地下水控制分析

1.根据现场抽水试验数据，单井及群井出水量较大，达到125m3/h～156m3/h，后期施工运行难度大；本工程断电/停泵时，地下水水位恢复迅速，3min即恢复50%，因此考虑对应风险；由试验可知，因降水引起的地表变形大，而基坑周边存在较多管线，尤其是西南侧为柳州路加气站，因此针对此环境特点采取相应保护措施；考虑在基坑临近加气站的一侧布设若干回灌井，防止基坑降水引起坑位水位过量变化造成的环境问题。

2.基坑工程地下水控制的对策。针对上述难点建议采取以下地下水控制措施：一是因地墙未将含水层隔断，且周边环境较复杂，因此采用短井密布原则布设降水井，减少降水对坑外的影响。坑外布设观测井，加强坑外水位的观测，加强对地墙渗漏风险的预警；二是在保护建筑区布设回灌井及回灌沟，以减少基坑降水对其的影响，设置专项排水系统，应及时外排抽吸地下水。地下水运行控制中需做到按需降水，确保开挖工况与降水工况保持一致。考虑到断电/停泵风险及其他施工风险，地下水控制运行过程中需配备风险智能控制系统，包括双电源智能化切换系统、断电报警系统、备用井自动开启系统、水位自动化监测和远程监控系统。进行降压处理。并在工程实施阶段分别进行疏干井和降压井的群抽试验，查验地连墙的阻水效果、降压井的减压效果。

3.作业现场施工人员的专业素质高低不同、文化程度参差不齐、风险敏感度低且不易管理。第一，负责安全生产的经理和法定代表人应经过安全教育再培训；第二，新人入场必须进行三级安全教育培训，且针对不同的施工班组，对在建工程中特有的特征且易出现的危险事故重复警告。对特殊作业人员除一般的安全教育外