国际贸易实务案例分析.pptVIP

英国和葡萄牙两国的绝对成本差异

（成本用每单位产品所用工时数计算）;贸易利益的表现：

提高了贸易双方的劳动生产率

国际分工前，英葡两国一年共生产2单位的酒和2单位的呢绒，分工后，英国专门生产呢绒，220人一年可生产2.2单位的呢绒；葡萄牙专门生产酒，190人一年可生产2.375单位的酒。呢绒和酒两种产品的产量都比分工前提高了。;2.提高了贸易双方的消费水平和福利水平

假定英国用一半的呢绒和葡萄牙交换酒，交换比例为1:1。英国的呢绒和酒的消费量分别为1.1单位,比分工前均增加了0.1单位;葡萄牙的呢绒和酒的消费量分别是1.1和1.275单位,比分工前增加了0.1单位和0.275单位.

;3.节约了贸易双方的劳动时间

假定两国保持分工前的消费水平不变.英国只需用100人生产的1单位 呢绒与葡萄牙交换自己需要的1单位的酒,比自己生产节约了20人的 劳动;葡萄牙只需用80人生产的1单位酒与英国交换自己需要的1单位 呢绒,比自己生产节约了30人的劳动.

因此，生产成本绝对差别的存在，是国际贸易分工产生的基础和原因

;

（三）亚当·斯密的绝对成本说的意义：

第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。

斯密提出的“双赢”理念仍然是当代各国扩大对外开放，积极参与国际分工和贸易的指导思想。

;（四）绝对成本理论的局限性

绝对成本理论不能解释事实上存在的几乎所有产品都处于绝对优势的发达国家和几乎所有产品都处于绝对劣势的经济不发达国家之间的贸易现象。如果英国在呢绒和酒这两种商品上的生产成本都比葡萄牙高，那么贸易就无法在英葡两国开展。;