自动控制系统校正方入法介绍 .pptxVIP

自动控制系统校正;串联校正的几种形式;显然 时，系统的相对稳定性是比较差的，这意味着系统的超调量将较大，振荡次数较多。;采用比例校正，以适当降低系统的增益。于是可在前向通路中，串联一个比例调节器。并使Kc=0.5。这样，系统的开环增益为：;图2校正前伯德;综上所述，降低增益，将使系统的稳定改改善，但使系统的快速性和稳态精度变差。当然，若增加增益，系统性能变化与上述相反。调节系统的增益，在系统的相对稳定性、快速性和稳态精度等几个性能之间作某种折衰的选择，以满足（或兼顾）实际系统的要求，是最常用的调整方法之一。

以下是在MATLAB里建立的伯德图的相关程序：

未加比例校正时的程序：

num1=35;den1=[0.0020.211];margin(num1,den1)加比例校正时的程序：

num2=35*0.5;den2=[0.0020.211];margin(num2,den2);在自动控制系统中，一般都包含有惯性环节和积分环节，它们使信号产生时间上的滞后，使系统的快速性变差，也使系统的稳定性变差，甚至造成不稳定。但调节增益通常都会带来副作用；而且有时即使大幅度降低增益也不能使系统稳定。这时若在系统的前向通路上串联比例一微分（PD）校正装置，将可使相位超前，以抵消惯性环节和积分环节使相位滞后而产生的不良后果.;以上分析表明，比例微分环节与系统固有部分的大惯性环节的作用相消了。这样，系统由原来的一个积他和二个惯性环节变成一个积分和一个惯性环节。;其校正装置Gs=K(τs+1)，为了更清楚地说明相位超前校正对系统性能的影响，这里取Kc=1（为避开增益改变对系统性能的影响,）同时为简化起见，这里的微分时间常数取τ

=T=0.2s,这样，系统的开环传递函数为：;图7校正前仿真图;Matlab程序图：未校正前的程序：

num1=35;den1=[0.0020.2110];;不难看出，增设PD校正装置后：

①比例微分环节使相位超前的作用，可以抵消惯性环节使相位滞后的不良后果，使系统的稳定性显著改善。系统的相位稳定裕量r由13.5°提高到70.7°，这意味着超调量下降，振荡次数减少。

②使穿越频率提高（由13.2rad/s提高到35rad/s），从而改善了系统的快速性，使调整时间减少（因wc↑→Ts↓）。

③比例微分调节器使系统的高???增益增大，而很多干扰信号都是高频信号，因此比例微分校正容易引入高频干扰，这是它的缺点。

④比例微分校正对系统的稳态误差不产生直接的影响。

综上所述，比例微分校正将使系统的稳定性和快速性改善，但抗高频干扰能力明显下降。;在自动控制系统中，要实现无静差，系统必须在前向通（对扰动量，则在扰动作用点前）含有积分环节。若系统中包含积分环节而又希望实现无静差，则可以串接比例-积分调器。;图中调速系统的固有部分主要是电动机和功率放大环节，它向看成由一个比例和二个惯性环节组成的系统，;其转折频率;图12未校正前仿真图;Matlab程序图：未校正前的程序：

num1=3.2;den1=[0.011880.36610];;不难看出，增设PI校正装置后：

①在低频段L(w)的斜率由0dB/dec变为-20dB/dec，系统由0型变为I型（即系统由不含积分环节变为含有积分环节），从而实现了无静差

（对阶跃信号）。这样，系统的稳态误差将显著减小，从而改善了系统的稳态性能。

②在中频段，由于积分环节的影响，系统的相位稳定裕量r变为r′，而r′r，个位稳定裕量减小，系统的超调量将增加，降低了系统的稳定性。

③在高频段，校正前后的影响不大。

综上所述，比例积分校正将使系统的稳态性能得到明显的改善，但使系统的稳定性变差。

由以上分析可见，比例微分校正能改善系统的动态性能，但使高频抗干扰能力下降；比例积分校正能改善系统的稳态性能，但使动态性能变差。;下面以对随动系统的校正来说明校正对系统性能的影,响,Tm=0.2s为伺服电动机的机电时间常数，设Tx=0.01s为检测滤波时间常数，τ0为晶闸和延迟时间或触发电路滤波时间常数，设τ0=5ms=0.005s;K=35为系统的总增益。;调节器的传递函数为：;此时系统的相位裕量为：;调节器的传递函数：;图17系统校正前仿真图;Matlab程序图：未校正前的程序：

num1=35;den1=[0.000010.01070.21510];margin(num1,den1)

校正后的程序：;由上述的图像分析可知：

①在低频段，由调节器积分部分的作用，L(w)斜率增加了-20dB/dec，系统增加了一阶无静差度（由一阶无静差变为二阶无静差），从而显著地改善了系统的稳态性能。

②在中频段，由于调节器微分部分的作用（进行相位超前校正），使系统的相位裕量增加，