民诉经典错题.pdf

1.关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现，下列哪一说法是正确的？（2011-03-38）

A当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现

B当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现

C原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现

D当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现

【解析】A、B选项涉及的是当事人诉讼权利平等原则与处分原则。对当事人诉讼权利平等原则，《民

事诉讼法》第8条有明确的规定：民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。而处分原则是指当事人可以处分自

己实体权利与诉讼权利的原则。就委托代理人事项而言，委托还是不委托代理人、委托哪个代理人当事人

有权自主决定，这体现的是处分原则；当事人不论是原告、被告还是第三人都可以委托代理人，在这方面

当事人之间是平等的，这体现的是诉讼权利平等原则。A、B选项的表述恰好颠倒了，因此都是错误的。

C选项涉及同等原则，同等原则是指外国当事人和我国当事人享有同等的诉讼权利、同等履行诉讼义

务的原则。这一原则是诉讼权利平等原则在涉外诉讼领域的延伸。题中所述原告与被告在诉讼中有一些不

同但相对等的权利，与涉外民事诉讼无关，这是对诉讼权利平等原则应有内涵的具体体现。诉讼权利平等

并不意味着诉讼权利相同，基于当事人诉讼角色的不同，当事人之间有些权利是相对的而不是相等的，比

如，原告享有起诉权、被告享有答辩权，故C项错误。

选项D是对于法院调解自愿和合法的原则

的正确表述，D项正确。

本题答案为D，原解为B

【考点】民诉的基本原则

⒉处分原则：超出诉求的不能判

⒊总结：裁判超事实——违反辩论辩论原则；裁判超请求，违反处分原则；既超事实，又超请求的，

二者都违反。

2.关于诉的种类的表述，下列哪些选项是正确的？（2008-03-86）

A甲公司以乙公司违约为由，诉至法院要求解除合同，属于变更之诉

B甲公司以乙公司的履行不符合约定为由，诉至法院要求乙公司继续履行，属于给付之诉

C甲向法院起诉乙，要求返还借款1000元，乙称自己根本没有向甲借过钱，该诉讼属于确认之诉

D甲公司起诉乙公司，要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音，属于变更之诉

【解析】本题考查的是诉的分类。根据通说，以原告向法院提出的请求的内容作为分类标准，可将

诉分为给付之诉、确认之诉、变更之诉。近年司法考试中，对给付之诉考查全面、深入，对确认之诉与变

更之诉只考查概念。给付之诉是指要求法院判决被告履行特定给付义务的请求。根据要求被告履行义务的

内容，可将给付之诉分为财产给付之诉与行为给付之诉。根据要求被告履行的行为义务是进行某种行为还

是停止某种行为，又可以将行为给付之诉分为积极的行为给付之诉与消极的行为给付之诉；确认之诉，是

指要求法院确认某种民事法律关系是否合法存在的请求；变更之诉，是要求法院判决改变某种既存民事

法律关系的请求。据此，A项属于变更之诉，B项属于积极的行为给付之诉；C项属于财产给付之诉；D项

属于消极的行为给付之诉，由此，正确选项是A、B项。

3.关于反诉，下列哪些表述是正确的？（2012-03-80）

A反诉应当向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉所涉及的案件也享有管辖权

B反诉中的诉讼请求是独立的，它不会因为本诉的撤销而撤销

C反诉如果成立，将产生本诉的诉讼请求被依法驳回的法律后果

D本诉与反诉的当事人具有同一性，因此，当事人在本诉与反诉中诉讼地位是相同的

在反诉中，本诉双方当事人的地位发生了转换：本诉的被告成为原告，本诉的原告则成为被

【解析】

告，因此本诉与反诉的当事人虽然具有同一性，但当事人在本诉与反诉中诉讼地位是不同的，故D项错误。

反诉是本诉被告利用已开始的诉讼程序向本诉原告提出的反请求，这种反请求尽管与原告的诉讼请求

存在牵连关系，但它本身具有独立性，不因本诉的消灭而消灭。反诉提出后，即使本诉的诉讼请求被放弃

或撤回，也不影响反诉的存在，法院仍然要对反诉的诉讼请求进行审理并作出裁判，因此B项正确。

被告提出反诉，目的在于抵消或吞并原告提起的诉，使原告的诉讼目的无法全部实现或部分实现。因

此，反诉如果成立，本诉的诉讼请求未必一定被依法驳回，因此C项错误。

法律规定反诉的意义即在于将反诉与本诉在同一个诉讼程序中一并解决，因此