- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《世说新语》两则
《咏雪》
1.对谢公“白雪纷纷何所似”的问题,“撒盐空中差可拟”、“未若柳絮因风起”两个答案
哪个好?为什么?
“撒盐”好:雪的颜色和下落之态都跟盐比较接近;而柳絮呈灰白色,在
风中往往上扬,甚至飞得很高很远,跟雪的飘舞方式不同。写物必须首先
求得形似而后达于神似,形似是基础,据此可知,前一喻好,后一喻不好。
“柳絮”好:它给人以春天即将到来的感觉,正如英国大诗人雪莱所说,“冬
天到了,春天还会远吗”(《西风颂》),有深刻的意蕴;而“撒盐”一喻所缺
的恰恰是意蕴“撒盐空中”,干什么呢?谁也不知道。“柳絮”一喻好就好在
有意象;“撒盐”一喻仅有物象而无意蕴,所以说不好。
2.文中说“公大笑乐”,从他的“乐”中,你有什么感受?
感受到他们家庭气氛十分和谐,同时又有文雅的谈吐,很有情趣;还感受到
谢太傅对侄儿侄女的喜爱,特别是对侄女的答案十分满意。
3.关于“雪”的诗句。
白雪却嫌春色晚,故穿庭树作飞花。
孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
忽如一夜春风来,千树万树梨花开。
4.文章结尾交待了谢道韫的身份,有什么用意?
主讲人对这两个答案的优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,十分耐人寻味。
作者也没有表态,却在最后补充交代了道韫的身份,这是一个有力的暗示,表明
他赞赏道韫的才气。
《陈太丘与友期》
1.元方有怎样的性格特点?他的“入门不顾”是否失礼?请谈谈你的看法。
懂礼识义,正直不阿。并非无理:一个失信于人不知自责,且对子骂父的人,
其品行低劣可见一斑,对这样的人就应该断然拒之于千里之外。(也可以理解为
元方确实有失礼仪:天下人谁无过,知错能改仍不失为有识之人,不能因人的一
时之错便彻底否定一个人。)
2.读了这篇短文后,你获得了哪些为人处世的启示?请写出两条。
诚实做人,礼貌待人,要知错就改。
《虽有嘉肴》
1.“学然后知不足”给我们怎样的启示?
只有学习了才能知道自己的不足,然后才能反过来要求自己,因此我们要有
千寻的态度,敢于承认自己的不足,不断学习,不断进步。
2.用自己的话说说这篇短文给我们讲了怎样的道理。
教学和学习是互相促进的,教导别人的同时也能增长自己的学问。
3.除了“教学相长”,文章还给我们其他的启示吗?请至少写出一点。
实践出真知;学无止境。
《河中石兽》
1.对于二石兽的位置,讲学家与老河兵的看法有什么不同?
讲学家认为石兽的位置应该是在原地沙石之下;老河兵认为石兽在丢失地的
上游。
2.文中两次写到了“笑”,请分析他们“笑”背后的心理,分别用第一人称写出来。
(1)讲学家“笑”:这些僧人太无知,连最基本的常识都不懂,这样去找不
是徒费力气吗?真是可笑!
(2)老河兵“笑”:这个人好自以为是,还好意思来教训别人呢,真是可笑
至极!
3.下面是三位同学读了《河中石兽》之后的感受,你更认同哪位同学的观点?请
联系课文内容具体分析。
A同学:读完这篇课文,我深深体会到“长久的观察”对于学习的重要性。
B同学:这个故事告诉我们,判断事情一定要多方面地听取各种不同的意见,再
理性分析,作出自己的判断。
C同学:这个故事让我明白,“经历”是一种比纸上读到的内容更为实际的知识。
示例一:我认同A同学,因为“讲学家”虽然学识渊博,然而他对河道未曾
有过深入的了解,只能算是纸上谈兵,对于河道的认识,终究不及长期驻守河边
的“老河兵”。
示例二:我认同B同学,因为从最终结果来看,他们如果一开始就能去听听
“老河兵”的意见,就不会费那么大的周折了。
示例三:我认同C同学,因为“老河兵”长期巡视河道的经历让他对这些情
况了如指掌,相反,“讲学家”就没有这样的经历,也就只能进行主观臆断了。
4.请试着评价文中的僧人和讲学家。
僧人:毅力坚定但经验不足。
讲学家:一知半解而好为人师,自视清高而轻视他人。
5.从本文中你能得出什么启示?
不能片面地理解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,
而应当遵循客观事物的规律。生活学习中要注意理论联系实际,不可做空头理论
家的哲理。
《智子疑邻》
1.富家被盗的原因是什么?
家富,且“天雨墙坏”。
2.这则寓言的寓意是什么?
听取意见,不能看意见是谁提的,而要看意见是否正确,不能因人
文档评论(0)