探讨排痰护理在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的效果.doc

探讨排痰护理在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的效果

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：探讨排痰护理在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的效果 2

1资料与方法 2

1.1一般资料选取2017年8月~2018年9月在本 2

1.2纳入及排除标准 2

1.2.1纳入标准①符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准者 2

1.2.2排除标准①身体虚弱 3

1.3护理方法所有患者均给予常规护理 3

1.3.1对照组对照组患者在常规护理基础上采取传统排 3

1.3.2观察组观察组患者采取振动排痰护理 3

1.4观察指标及疗效判定标准观察比较两组患者的护理效 3

1.5统计学方法采用SPSS22 4

2.1两组患者护理效果比较观察组患者的护理总有效率为 4

2.2两组患者肺功能指标及排痰量比较经护理后 4

文2：人性化护理在急诊患者应用的效果 5

1资料与方法 5

[4]观察和比较两组护理满意度和心理状态 6

2结果 6

3讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

探讨排痰护理在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的效果

文1：探讨排痰护理在慢性阻塞性肺疾病病人中应用的效果

慢性阻塞性肺疾病是临床常见慢性呼吸系统疾病，以持续气流受限、呼吸困难为主要特征，其发病率较高，主要发病人群为中老年人，病情易复发，较难治愈，严重影响患者的正常生活，患者在临床上常伴有咳痰、咳嗽等症状，若无法顺利排痰容易引发肺部感染等并发症。振动排痰护理是一种新型的护理方式，为探究慢性阻塞性肺疾病患者施行振动排痰护理的可行性，本文选取70例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，现将研究结果具体报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2017年8月~2018年9月在本

1一般资料选取2017年8月~2018年9月在本院接受治疗的70例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组35例。观察组患者中，男18例，女17例；年龄31~77岁，平均年龄(58.92±6.80)岁；病程0.5~21.0年，平均病程(11.60±3.35)年。对照组患者中，男19例，女16例；年龄30~78岁，平均年龄(59.06±6.88)岁；病程1.0~22.0年，平均病程(11.68±3.45)年。两组患者的性别、年龄及病程等一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05)，具有可比性。

1.2纳入及排除标准

1.2.1纳入标准①符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准者

2.1纳入标准①符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准者；②临床体征和症状保持1个月的稳定者；③无精神疾病或认知障碍，可积极配合调查者。

1.2.2排除标准①身体虚弱

2.2排除标准①身体虚弱，生命体征不稳定者；②严重肝肾功能障碍或患有心血管疾病者；③合并支气管哮喘者。

1.3护理方法所有患者均给予常规护理

3护理方法所有患者均给予常规护理，包括解痉平喘、抗生素治疗、吸氧等。

1.3.1对照组对照组患者在常规护理基础上采取传统排

3.1对照组对照组患者在常规护理基础上采取传统排痰护理。患者保持侧卧体位，翻身1次/h，护理人员手握空拳状敲击患者背部，指导患者大力咳嗽，叩击时间≤15min，力度应根据患者耐受性进行调节，若无法咳出，可借助负压吸痰。

1.3.2观察组观察组患者采取振动排痰护理

3.2观察组观察组患者采取振动排痰护理。使用G5振动排痰机，根据患者病情、耐受性选择恰当的叩击头和振动频率(CPS)，调整叩击头和患者的接触角度，保持振动叩击，患者取侧卧位，身体前倾，在患者的胸部和后背缓慢移动叩击头，同时指导患者配合咳嗽排痰。

1.4观察指标及疗效判定标准观察比较两组患者的护理效

4观察指标及疗效判定标准观察比较两组患者的护理效果、肺功能指标(FEV1、FVC)及排痰量。护理效果判定标准：①显效：肺部啰音消失，呼吸音正常，临床症状显著改善，排痰顺利；②有效：肺部啰音减少，呼吸音基本正常，临床症状有所改善，痰液容易被排除；③无效：痰液不易排除，临床症状无明显好转甚至恶化。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%

1.5统计学方法采用SPSS22

5统计学方法采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验；计数资料以率(%)表示，采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理效果比较观察组患者的护理总有效率为

1两组患者护理效果比较观察组患者的护理总有效率为97.14%，明显高于对照组的77.14%，差异有统计学意义(χ2=6.25，P0.05)

2.2两组患者肺功能指标及排痰量比较经护理后

2两组患者肺功能指标及排痰量比较经