探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗.docVIP

探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗 1

1基线资料和方法 2

1.1基线资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标及疗效判定标准 3

1.3.1观察指标 3

1.3.2疗效判定标准[3] 3

1.4统计学处理 3

2.1对比两组患者治疗后的总有效率 3

文2：110例耳鸣患者的神经内科临床治疗 4

1资料与方法 5

1.1一般资料 5

1.2方法 5

1.3评价指标 6

1.4分析方法 6

1.5统计方法 6

2结果 7

3讨论 7

原创性声明（模板） 8

正文

探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗

文1：探讨110例耳鸣患者的神经内科临床治疗

临床上，耳鸣是神经内科常见的疾病，目前为止，该病的发病率呈逐年上升趋势，听觉系统紊乱是该疾病的主要特征[1]。近年来，治疗该病的方法越来越多，西比灵属于常见的治疗药物，对耳鸣症状均有缓解作用[2]。本文研究针对耳鸣患者，主要观察西比灵加用敏使朗治疗的效果，旨在为临床治疗耳鸣提供相关依据，改善该疾病的危害，具体报告如下。

1基线资料和方法

1.1基线资料

选取2014年5月~2016年6月期间我院收治的110例耳鸣患者作为观察对象。将其简单随机分为2组，对照组55例，观察组55例。

在观察组当中，男性患者、女性患者35例、20例；年龄范围在35岁~72岁之间，平均年龄（53.64±11.84）岁。

在对照组当中，男性患者、女性患者34例、21例；年龄范围在34岁~72岁之间，平均年龄（53.21±11.23）岁。

对比两组耳鸣患者的性别、年龄等基线资料差异均不明显（即P值大于0.05），两组可以实施对比。

1.2方法

对照组：使用常规药物进行治疗，给予耳鸣患者口服西比灵，指导患者每晚服用5mg，1天1次，14天为一个疗程，连续治疗1个疗程。

观察组：在常规药物（西比灵）治疗的基础上，给予耳鸣患者加用敏使朗治疗，每次口服6mg敏使朗，每天3次，连续治疗14天。

1.3观察指标及疗效判定标准

1.3.1观察指标

观察两组耳鸣患者治疗后的效果以及全血粘度性（血浆粘度、全血粘度低切）。血浆粘度为120比率，全血粘度低切为10mpa.s。

1.3.2疗效判定标准[3]

显效无自觉耳鸣症状，听力恢复正常。

有效治疗后，患者耳鸣症状得到显著改善，听力情况恢复较好。

无效患者接受治疗后，耳鸣症状无任何好转迹象，听力情况甚至恶化。

总有效率为耳鸣患者的总概率减去无效概率的差值。

1.4统计学处理

两组耳鸣患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对后，用“%”表示两组耳鸣患者的总有效率数据，并用卡方检验；用均数±标准差表示患者的全血粘度性，并用t检验。当2组耳鸣患者的各指标数据有差异时，则用P＜0.05表示。

2结果

2.1对比两组患者治疗后的总有效率

观察组耳鸣患者治疗后，其总有效率为94.55%，明显优于对照组（81.82%），P0.05。具体结果见表1：

3讨论

在临床研究中，耳鸣患者主要易出现耳鸣、耳响等临床症状，对患者的生活质量产生严重的影响。因此，需加强对该病的治疗，以提高患者的生活质量。

有关临床研究表明[4]，针对耳鸣患者，通常使用常规药物（西比灵）治疗。西比灵治疗耳鸣虽具有一定的临床效果，可缓解耳鸣症状。但该药单独使用治疗时间过长，达不到根治的效果，对患者听力恢复的作用并不明显。西比灵联合敏使朗治疗耳鸣疾病属于一种新型的治疗模式[5]，效果显著，可有效改善耳鸣症状，提高患者的听力能力。

根据本次研究结果显示，观察组耳鸣患者在使用西比灵治疗的基础上，加用敏使朗进行治疗后，其耳鸣等临床症状得到了明显的改善，且改善程度优于仅使用西比灵治疗的对照组。观察组总有效率为94.55%，对照组耳鸣患者治疗后的总有效率只有81.82%，观察组明显优于对照组，P值小于0.05。对比两组患者的全血粘度性各指标发现，观察组患者的血浆粘度为（1.31±0.24）比率、全血粘度低切为（1.68±0.84）pa.s，均显著优于对照组，P0.05。以上结果可充分说明，敏使朗与西比灵联用治疗耳鸣的效果显著，可改善患者的耳鸣症状。

总而言之，使用敏使朗联合西比灵治疗耳鸣的效果可观，在神经内科临床治疗中的效果显著，值得在今后的临床中推广使用。

文2：110例耳鸣患者的神经内科临床治疗

[作者简介]石昌成（1969.1-），男，黑龙江青冈人，本科，副主任医师，研究方向：神经内科学。

神经性耳鸣是神经内科的常见的临床疾病，该疾病主要的临床特征是听觉系统紊乱，在无外界声响干扰的情况