《雨巷》解读_原创精品文档.pdfVIP

《雨巷》解读

《雨巷》解读

戴望舒(1905-3-5——1950-2-28)，有”雨巷诗人”之称,提起他,

无人不会想起他的《雨巷》，还有那个“结着愁怨”的丁香一样的姑

娘。戴望舒曾用诗，确切地说是用心和美，温暖过多少孤独的灵魂。

而诗人自己，却饱受爱的磨难，骤然辞世时仍是孑然一身,令人唏嘘长

嗟。

戴望舒写作，《雨巷》时,刚刚22岁,正是风华正茂的年纪,正是对

爱情充满甜蜜浪漫憧憬的时节,我相信诗人也曾向往过自己的爱情,那

美丽。高洁。又略带忧愁的丁香姑娘就是诗人心中的偶像。迷朦凄冷

的烟雨。悠长静谧的青石板的小巷,邂逅了一段柔肠百结的爱情,可是她

却”像梦中飘过/一枝丁香地/我身旁飘过这女郎/她静默地远了、远了/

在雨的哀曲里/消了她的颜色/散了她的芬芳/消散了，甚至她的/太息般

的眼光/丁香般的惆怅。”这凄美动人的姑娘像梦一般消逝了,留给诗人

无限的惆怅和慨叹,一向自卑内向的诗人呈给我们的优美诗章,竟不幸成

了诗人婚姻悲情的自我预言。

1927年，戴望舒回到杭州时，浙江省党部扩大，杭州大有风声鹤

唳草木皆兵之势，为安全计，他转到松江县施蛰存家中暂避。诗人感

情生活中一件重要的事情由此发生了———他爱上了施蛰存的妹妹施

绛年。上帝好像没有精心雕塑诗人：赋予他超群的才华，却没有给他

翩翩的风度。望舒外表高大，面孔黝黑，童年时的一场天花在他脸上

落下瘢痕，这使姑娘有些不悦。而且，时年十八的绛年开朗活泼，富

有个性，不像望舒那样既冲动又忧郁内向，两人性格上的差异造成彼

此感情上的不平衡。望舒的初恋是痛苦的，使他更为痛苦的是他囿于

传统，自尊而又内向，只能把自己的情感通过想象流泻于诗篇之中。

最终，他忍受不了这种绝望的期待，约请施绛年最后一谈，希望她能

接受自己的感情，否则跳楼殉情。施绛年为他的赤诚所感，也为他的

自萌短见所震慑，接受了他1931年春夏之间，戴望舒和施绛年举行了

订婚仪式。但婚期拖延下来了。施绛年提出条件，要求诗人店铺取得

学业和有了稳定的收入，方可完婚。诗人又一次跌入感情的低谷，但

他太爱施绛年，只有义无反顾。1932年10月，戴望舒在经济非常困

难的情况下，乘坐邮船离沪赴法留学。在法国的3年，戴望舒过着极

其贫困的生活，靠译稿挣钱度日。1935年5月，戴望舒回到上海，施

绛年却已移情别恋望舒回国后面对这样的情形，既痛苦又气愤。他当

众打了施绛年一记耳光，然后登报解除婚约，结束了为期8年之久的

婚恋。

沉浸在失恋伤痛中的戴望舒，当时住在刘呐鸥的江湾公园坊公寓。

与穆时英一家住得很近。朋友们的安慰冲淡了他失恋的沉哀。穆丽娟

受到母亲和哥哥影响，也喜欢读一些新派小说。因为哥哥的关系，她

自然和戴望舒有了往来。逐渐产生感情。望舒面对娴雅，文静，单纯，

如同蓓蕾初放的丽娟，熄灭的爱情火焰又重新燃烧起来了。1936年6

月，望舒和丽娟结婚。诗人徐迟作他们的傧相。望舒的庄重和大方，

丽娟的秀丽甜美，徐迟的翩翩风度和愉悦，显示出新婚的一派喜气洋

洋。不久，女儿戴咏素诞生。1938年5月，望舒全家乘船由上海来到

香港。平时在家话不多，只是看书写文章。穆丽娟有很多空闲，但又

无所事事，家庭不是充实的处所，而是空虚的幻象，是一片沙漠。

娟在谈到她和戴望舒在香港的后期生活时说：“他是他，我是我，我

们谁也不管谁干什么。”两个人的世界应该是彼此交融相互贯通的整

体，但望舒和丽娟不是合唱，而是彼此独唱。望舒有时为一些小事，

又很冲动，使业已疏远的夫妻感情更加冷淡乃至对立。矛盾积聚起来，

两个人的世界由温馨逐渐趋于冷漠。1940年冬至，丽娟的母亲病逝。

悲痛地带着女儿赶回上海,她通过书信向望舒提出离婚。望舒接信后，

感到事态严重，急忙回沪挽救。丽娟却仍然坚持离婚。望舒绝望之际

给丽娟发出“绝命书”：“离婚的要求我拒绝，因为朵朵(女儿戴咏素)

已经5岁了，我们不能让孩子苦恼，因此我用死来解决我们间的问题，

它和离婚一样，使你得到解放。”他幸而获救，但是一切都已晚了，

他的绝命书和自殒，也没有使丽娟回心转意。

1942年，戴望舒与大同图书印务局的抄写员杨静相识，并很快进

入热恋。杨静的父母竭力反对，但杨静是个充满个性的女孩，她冲破

阻力，毅然与大她21岁的戴望舒结了婚。杨静从小长在香港，娇小美

丽，活泼好动，结婚时才16岁，由于彼此性格和年龄的差异，加之婚

前缺乏深入了解，婚后不久便出现了感情上的裂痕。1948年末，杨静

爱上了一位姓蔡的青年，向戴望