- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
评价创业方案书的根本标准是
一份好的是如何评定的?依据的标准是什么呢?
由于所选择的产品(效劳)的不同,创业环境的优劣、创业人员
能力的差异等区别,所以要对一个创业方案书的优劣进展评价是一
件非常困难的事情。目前,投资人员和创业大赛的评审者多采用量
化打分制来评定创业方案书之间的差异。
参考以往比赛和专家的,提供以下创业方案书的评价指标体系
供同学们对自己的创业方案书进展自评:
评价标准:简明、扼要、具有鲜明的特色。重点包括对公司及
产品(效劳)的介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理方案、财
务预测:指出新思想的形成过程和企业开展目标的展望:介绍创业
团队的特殊性和优势等。
评价标准:如何满足关键用户需要;进入策略和市场开发策略;
说明其专利权、著作权、政府批文、鉴定材料等;指出产品(效劳)目
前的完毕水平是否处于领先地位,是否适应市场的需求,能否实现
产业化。产品不过分超前市场而无法承受。
评价标准:市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及
潜力,细分目标市场及客户描述,估计市场份额和销售额。市场调
查和分析应当严密科学。
评价标准:包括公司的商业目的、市场定位、全盘策略及各阶
段的目标等,同时要有对现有和潜在的竞争者的分析,替代品竞
争、行业内原有竞争的分析。总结本公司的竞争优势并研究战胜对
手的方案,并对主要的竞争对手和市场驱动力进展适当分析。
评价标准:阐述如何保持并提高市场占有率,把握企业的总体
进度,对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主
要合作伙伴和融资等重要事件有所安排,构建一条畅通合理的营销
渠道和与之相适应的新颖而富有吸引力的促销方式。
评价标准:原材料的供应情况,工业设备的运行安排,人力资
源安排等。这部分要求以产品或效劳为依据,以生产工艺为主线,
力求描述准确、合理、可操作性强。
评价标准:介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经
历、能力、专长。组建营销、财务、行政、生产、技术团队。明确
各成员的管理分工和互补情况,公司组织构造情况,领导层成员,
创业参谋及主要投资人的持股情况。指出企业股份比例的划分。
评价标准:包含营业收入和费用、现金流量、盈亏能力和持久
性、固定和变动本钱;前两年财务月报,后三年财务年报。数据应基
于经营状况和未来开展的正确估计,并能有效反映出公司的财务绩
效。
评价标准:条理清晰;表述应防止冗余,力求简洁、清晰、重点
突出、条理清楚;专业语言的运用要准确和适度;相关数据科学、诚
信、详实;方案书总体效果好。
依据上述指标设立相应权重下表所示:
表:创业方案书评价指标权重值
“挑战杯“中国方案竞赛决赛辩论评价标准
评定团队正式陈述的各项标准:
(1)产品(效劳)介绍:全面且客观的介绍和评价产品(效劳)的特
点、性质和市场前景。
(2)市场分析:对市场进展了细致的调查,并对调查结果加以严
密和科学的分析。
(3)公司战略及营销战略:公司拥有短期和长期开展战略及应对
不同时期营销战略。
(4)团队能力和经营管理:对本公司的团队能力有清晰的认识、
掌握并熟知本团队经营管理的特点,明确公司经营和组织构造
情况。
(5)企业经济/财务状况:公司不同经营时期的经济/财务状况清
晰明了,经济/财务报表具有严密性。
(6)融姿方案和回报:有完善且符合实际的企业融资方案,并进
展企业的资本回报率的测算。
(7)关键的风险及问题的分析:对企业的经营中可能遇到的关键
风险和问题进展过先期考虑和分析,并附有实质性的对策。
评定团队答复提问的各项标准:
(1)正确理解评委提问:对评委问题的要点有准确的理解,答复
具有针对性而不是泛泛而谈。
(2)及时流畅作出答复:能在评委提问完毕后迅速作出答复,答
复内容连贯、条理清楚。
(3)答复内容准确可信:答复内容建立在准确的事实和可信的逻
辑推理上。
(4)特定方面的充分阐述:对评委特别提出的方面能做出充分的
说明和解释。
评定团队整体表现的标准:
(1)整体辩论的逻辑性及清晰程度:陈述和答复提问的内容具有
整体一致性,语言清晰明了。
(2)团队成员协作配合:团队成员在陈述时有较好的配合,能协
调合作,彼此
文档评论(0)