wto争端解决机制下报复措施.pptx

wto争端解决机制下报复措施汇报人：日期:

wto争端解决机制概述wto争端解决机制下的报复措施wto争端解决机制下报复措施的实施wto争端解决机制下报复措施的案例分析wto争端解决机制下报复措施的发展趋势和展望contents目录

01wto争端解决机制概述

1994年关税与贸易总协定（GATT）乌拉圭回合谈判达成了《关于争端解决规则和程序的谅解》（DSU），建立了WTO争端解决机制。1995年1月1日WTO正式成立，争端解决机制开始运作。wto争端解决机制的建立

遵守规则所有WTO成员必须遵守WTO规则和裁决。协商一致除非协商一致，否则不得对争端解决程序进行修改和解释。公正、公平争端解决程序应公正、公平地对待所有成员。wto争端解决机制的基本原则

执行裁决被裁定违反WTO规则的成员必须执行裁决，否则可能面临报复措施。上诉程序报告发布后，有关成员可以提起上诉。专家组报告专家组提出报告，对争端进行评估和建议。发起诉讼成员可以向WTO提起诉讼，请求解决争端。设立专家组专家组负责调查争端事实和相关法律问题。wto争端解决机制的程序和步骤

02wto争端解决机制下的报复措施

中止其他义务除了中止减让，争端方还可以中止实施WTO协定规定的其他与争端有关的义务。中止减让指争端方在争端解决过程中，临时中止对有关义务的减让或其他义务的履行，包括中止减让关税、中止其他贸易减让或中止其他与贸易有关的义务。授权报复争端解决机构授权报复，即争端解决机构在争端解决过程中，经一方请求授权该方临时中止对有关国家或地区实施减让或义务。报复措施的种类

申请报复应满足的条件受到违反WTO协定或协议的措施的影响；申请报复的措施应与受损的措施相同、相似或与之直接相关；其他解决争端的方法未能有效解决争端。申请报复的程序提出报复申请；提交相关证据材料；经专家组或上诉机构审查并报告；争端解决机构审议并作出决定；授权报复；终止报复。报复措施的申请条件

专家组或上诉机构在争端解决过程中，就争端方的报复申请进行审查并作出报告。专家组或上诉机构报告如果争端解决机构决定授权报复，将授权申请方采取相应的报复措施。授权报复争端解决机构根据专家组或上诉机构的报告，对报复申请进行审议并作出决定。争端解决机构审议当争端解决程序结束并采取了相应的补偿措施后，争端方应当终止报复措施。终止报复措施的决策程序

03wto争端解决机制下报复措施的实施

01采取限制进口等贸易措施，对对方国家造成损失，以补偿我方受到的损害。贸易报复02采取限制投资等措施，减少对方国家的投资收益，以补偿我方受到的损害。投资报复03采取技术壁垒等措施，限制对方国家的商品或服务进入我方市场，以补偿我方受到的损害。技术报复报复措施的实施方式

报复措施会对对方国家的经济产生影响，可能会降低对方国家的出口收入和投资收益。经济影响政治影响国际影响报复措施可能会引起对方国家的政治不满和反制措施，进一步加剧双方之间的矛盾。报复措施可能会引起其他国家的关注和干预，进一步复杂化争端解决的国际环境。030201报复措施的实施效果评估

合法性wto协议对报复措施的实施有明确的规定和限制，任何国家采取的报复措施都必须符合wto协议的规定，否则可能会被其他国家起诉和反对。时效性报复措施的实施需要一定的时间和程序，可能需要经过多个回合的谈判和协商，而且对方国家也可能采取反制措施，使得报复效果难以快速显现。国际关系报复措施的实施可能会引起国际关系的紧张和恶化，可能会导致其他国家采取干涉和制裁等措施，进一步加剧国际关系的紧张和不稳定。报复措施实施中的风险和挑战

04wto争端解决机制下报复措施的案例分析

总结词美国钢铁关税案是WTO争端解决机制下报复措施的典型案例。详细描述在该案中，美国在1978年通过了一项法案，对进口钢铁征收高达30%的关税。这一措施引发了其他国家的强烈反对，并导致了WTO争端解决机制下的报复措施。后续发展在WTO争端解决机制下，美国最终同意撤回关税，并与其他成员国达成协议，确保类似情况不再发生。010203案例一：美国钢铁关税案

总结词01欧共体香蕉案涉及农产品贸易问题，也是WTO争端解决机制下的经典案例。详细描述02在本案中，欧共体采取了一系列措施，限制了进口香蕉数量和来源，引起了其他国家的反对。这些措施被认为违反了WTO规则，导致了报复措施的采取。后续发展03经过一系列仲裁和谈判，欧共体最终同意撤销限制措施，并赔偿了受到影响的国家。案例二：欧共体香蕉案

总结词中国稀土出口限制案涉及稀土资源的出口管理问题，也是WTO争端解决机制下的重要案例。中国政府为了保护稀土资源，采取了一系列出口限制措施，包括配额、许可证等。这些措施被认为违反了WTO规则，导致了其他国家的反对和报复措施的采取。中国政府已逐步放宽稀土出口限