重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析.docVIP

重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析

目录

TOC\o"1-9"\h\z\u目录 1

正文 1

文1：重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析 1

1资料与方法 2

1.1资料 2

1.2方法 3

1.3指标 3

1.4统计学处理 4

2.1效果 4

2.2残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平 4

2.3开始康复锻炼的时间、住院的总天数 5

2.4残障率 5

文2：重型颅脑损伤患者不同时期的康复护理 6

1临床资料 7

2康复护理方法 7

2.1急性期 7

2.2过渡期 7

2.3恢复期 8

3结果 9

4讨论 9

原创性声明（模板） 10

正文

重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析

文1：重型颅脑损伤康复护理及功能训练的效果分析

随着现代生活水平的提高和交通运输的增加，颅脑损伤的发病率逐渐增加。目前，急性颅脑损伤重型颅脑损伤患者的临床治疗更关注急性期抢救，但多数的情况下忽略了康复的早期干预。特别是对于严重颅脑损伤的重型颅脑损伤患者，如果错过早期康复治疗时机，容易导致神经功能不可逆损害而影响肢体运动、认知等功能，降低重型颅脑损伤患者生活质量，也给家庭社会带来极大负担[1]。本研究分析了重型颅脑损伤患者早期实施重症康复的方法及有效性，如下。

1资料与方法

1.1资料

我院74例2017年2月至2018年8月重型颅脑损伤患者。随机分组，其中，对照组年龄25-75岁，平均47.79±2.12岁。男女分别占25例和12例。重型颅脑损伤病程1-9小时，平均（5.78±0.56）小时。康复护理和功能锻炼组年龄25-75岁，平均47.32±2.89岁。男女分别占25例和12例。重型颅脑损伤病程1-8小时，平均（5.69±0.57）小时。对照组、康复护理和功能锻炼组资料可比。

1.2方法

对照组采取常规方法治疗，常规给予神经营养、降低颅内压等药物治疗。

康复护理和功能锻炼组则采取常规方法+康复护理和功能锻炼。在对照组的基础上，早期给予康复治疗。包括：①高压氧治疗。②光电刺激和声音刺激。③肢体锻炼。④理疗和针灸。⑤生活能力锻炼。在重型颅脑损伤患者病情稳定后，逐渐指导重型颅脑损伤患者自行进食、穿衣等，提高其自我独立生活能力。

1.3指标

比较两组疾病疗效；开始康复锻炼的时间、住院的总天数；治疗前后重型颅脑损伤患者残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平；残障率。

显效：生活可自理，无残障，症状体征消失；有效：生活部分自理，各项功能均改善；无效：达不到上述标准。总有效率=显效、有效百分率之和[2]

1.4统计学处理

SPSS21.0软件处理数据，对数据进行x2、t检验；P＜0.05说明有统计学意义。

2结果

2.1效果

康复护理和功能锻炼组疗效水平更高，P＜0.05。康复护理和功能锻炼组疗效中，显效23例，有效14例，总有效率100%；对照组显效10例，有效18例，总有效率75.68%

2.2残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平

治疗前对照组、康复护理和功能锻炼组残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平相近，P＞0.05；治疗后康复护理和功能锻炼组残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平变化幅度更大，P＜0.05。

其中，治疗前对照组残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平分别是4.16±1.34分、46.25±1.95分、61.13±1.27分，治疗后分别是2.68±0.81分、73.21±3.21分、83.51±2.12分。

治疗前康复护理和功能锻炼组残疾程度评分、ADL评分、生活质量水平分别是4.16±1.21分、46.16±1.45分、61.57±1.91分，治疗后分别是1.11±0.02分、96.21±3.43分、94.51±2.71分。

2.3开始康复锻炼的时间、住院的总天数

康复护理和功能锻炼组开始康复锻炼的时间、住院的总天数和对照组比较有优势，P＜0.05，康复护理和功能锻炼组开始康复锻炼的时间、住院的总天数分别是2.11±0.22天和12.14±1.21天。

2.4残障率

康复护理和功能锻炼组致残率低于对照组，P＜0.05，康复护理和功能锻炼组致残率是3（8.11），而对照组的致残率10（27.03）

3讨论

重型颅脑损伤后，可引起水肿、缺血缺氧和微循环障碍病理变化，部分重型颅脑损伤患者出现昏迷和神经功能障碍，需要及早进行康复锻炼，以免增加并发症，降低重型颅脑损伤患者的生活质量，增加社会和家庭负担。如何促进颅脑损伤后神经细胞的恢复，重型颅脑损伤患者的早期康复非常重要[3-4]

本研究中，对照组采取常规方法治疗，康复护理和功能锻炼组则采取常规方法+康复护理和功能锻炼。结果显示，