(1.6.2)--第一章工程与伦理工程伦理.ppt

3.5理解机械工程活动的7个维度1.7机械工程活动集成了多种要素，将伦理维度运用到其他要素，就形成了机械工程伦理关注的（）的问题。工程伦理的责任伦理工程伦理的环境伦理工程伦理的技术伦理工程伦理的利益伦理ABCD提交多选题1分四.如何理解伦理4.1道德与伦理4.2不同的伦理立场4.3伦理困境与伦理选择4.1道德与伦理1.道德的概念追溯到老子的《道德经》。“道”可引申为自然的力量及其生成、变化的规则与轨道，“德”则意味着这种规则对自然的力量善加利用，为此方可更好的在自然之中生存与发展。2.伦理的概念在中国文化中，“伦理”的“伦”既指“类”或“辈”，又指“条理”或“次序”，常常引申为人与人、人与社会、人与自然之间的关系。“理”即道理、规则。“伦理”则是处理人与人、人与自然的相互关系应遵循的规则。共同点：都包含传统风俗、行为习惯之意，都强调值得倡导和遵循的行为方式，都以善为追求的目标；区别：道德是个体性、主观性的精神，而伦理则是社会性、客观性的精神，是“社会意识”。“道德”更突出个人因为遵循规则而具有“德性”，“伦理”突出以之依照规范来处理人与人、人与社会、人与自然之间的关系，其存在形态包括家庭、市民社会、国家等；伦理规范分为：制度性的伦理规范和描述性的伦理规范。道德VS伦理4.2不同的伦理立场一种行为如有助于增进幸福，则为正确的；如果导致了与幸福相反的东西，则为错误的。幸福不仅是行为当事人的幸福，而且也涉及受该行为影响的每一个人。只有当一个行为能达到最大化善时，它才是道德上正确的。功利论聚焦于行为的后果，也被称为后果论或效益论。功利论关注于行为动机，认为行为本身也是具有道德意义的。义务论契约论把个人行为的动机和规范伦理看做一种社会协议。前面三个立场关注的是“我该如何行动？”，而德性论以行为者为中心，关注的是“我应该成为什么样的人？”。德性论1.8对“什么是好的、正当的行为方式？”这一问题的思考和争议由来已久，从而形成了不同的伦理学思想和伦理立场。大体上，可以把这些伦理立场概括为（）功利论契约论德性论义务论ABCD提交多选题1分4.3伦理困境与伦理选择价值标准的多元化以及现实的人类生活本身的复杂性，导致在具体情境之下的道德判断与抉择的两难困境。伦理困境第一，自主与责任的关系；第二，效率和公正的关系；第三，个人与集体的关系；第四，环境与社会的关系。伦理选择（思考伦理关系）五.机械工程实践中的伦理问题工程活动中存在许多伦理问题。一在机械设计中，缺乏以人为本的理念，单纯考虑经济因素，不注意对文化多样性和生态环境的保护等。在机械设计中，规章制度不健全，因以次充好而造成严重的质量事故，因管理漏洞造成资源浪费和环境污染。在机械加工中，不遵守操作规程和规章制度，造成工伤或者零部件的损坏。......等等钢、合金钢、不锈钢在讨论机械技术的伦理问题时，一些研究者常常把设计、制造与产品的使用分开，并认为伦理问题只产生于产品的社会使用中。这种看法是片面的。事实上，伦理的考量和冲突在整个工程过程中都在起作用。机械工程活动各个阶段具有伦理性质的问题如表2所示：1.产品有用吗？是不是非法的？2.市场研究是客观无偏见的，还是为了吸引投资者做做样子？4.费用估算和日程安排都现实吗？是否为了获得合同故意压低标底，然后指望拿到合同后再谈判提高标价？5.是否存在富有经验的工程师，他们能够判断计算的结果是否可靠？7.收到部件和材料后现场检验其质量了吗？8.工作场所安全、没有噪声和毒烟吗？有充分的时间保证高质量的工艺吗？3.符合已经颁布的标准和准则吗？在物理上是否可行？6.探讨替代方案了吗？提供安全出口了吗？强调对用户友好了吗？9.工人熟悉产品的目的和基本性能吗？谁监督安全？10.检验者是否独立于制造或建造方的管理？12.用户受到培训了吗？安全出口检验了吗？邻居了解可能的毒物排放吗？13.保护用户免于伤害了吗？告诉用户风险了吗？15.有监督使用过程及必须回收产品的承诺吗？16.在产品寿命周期结束时，如何对有价值的材料再利用、对有毒废物进行处理？11.存在贿赂吗？广告内容真实吗？给顾客提供好的建议了吗？需要知情同意吗？14.维修是由称职的人员定期进行的吗？制造者还有充分的备件吗？1.9伦理问题存在于机械生产的全生命周期中。对错AB提交单选题1分1.10将旧的机床丢弃在仓库中任其锈蚀报废是否涉及伦理问题。是否AB提交单选题1分六.工程伦理的定义、研究意义及方法工程伦理学是旨在理解应当用以指导工程实践的道德价值、解决工程中道德