与发泡聚苯保温系统比较.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

聚氨酯与发泡聚苯保温系统比较

聚氨酯泡沫(英文polyurethanefoam—简称PUF)应用建筑墙体保温并不是近几年之事,可以追溯到几十年前。当时因为量少价高,国外主要在工商业建筑墙体保温和民居屋顶改造保温大量应用,而我国主要在制冷保温和供热保温、石油行业应用,这是国情所致,并非是一种新材料和新工艺。随着石油工业和我国国民经济发展,PUF主要原料生产规模不断扩大,原料成本相对不断下降,PUF在建筑保温上与EPS、XPS价差不断缩小,再加上其它综合因素,使得PUF近几年在国内节能建筑外保温方面崭露头角。笔者结合近几年PUF保温大规模工程实践,将三者综合比较,对业内同仁提出本人一孔之见,敬请参考。

—PUF、XPS、EPS材料基本物性比较

导热系数

W/m·k

≤0.025

≤0.022

≤0.029

≤0.042

抗压强度

KPA

≥150

≥150

≥200

≥69

吸水率

%

<1.5

<3

<1.0

<2.0

耐温(max)

120

120

75

70

阻燃程度

离火自熄

离火自熄

离火自熄

离火自熄

燃烧级别

B2

B2

B2

B1

密度

KG/M3

30—50

30—40

40

18—20

尺寸稳定性

%

≤1

≤1

≤1.5

≤2.5

项目单位PUF喷涂板材XPS(

项目

单位

PUF

喷涂

板材

XPS(板材)EPS(板材)备注

※ XPS(Extrudedpolystyrene.挤出成形聚苯乙烯英文缩写)

从材料基本物性比较来看,PUF在导热系数、抗压强度、耐温方面有优势。XPS在抗压强度、耐湿方面有优势。EPS在各方面均无优势。

二、实际工程保温体系综合比较

、整体保温性能比较:

NO.

NO.

项目

PUF

XPS(板材)EPS(板材)备注

喷涂

板材

1

导热系数w/m·k

<0.025

<0.022

<0.03

<0.042

2

空隙修正系数

0

1.1~1.2

1.1~1.2

1.1~1.2

3

材料厚度比

1

1~1.05

1.25~1.5

2

低层

7层以下

4

辅钉

多层

7层以上

5

高层

对流传热

较大

较大

60m以上

热损空隙修正系数:因实际工程保温层有空腔(点粘)和缝隙(板块拼缝,尤其冬季冷缩更加明显),在正负风压和温差作用下,有一定的对流传热,故根据实际经验增加一定材料厚度来弥补热损,其增补程度用材料理论设计厚度倍数来表示。

热损

从保温性能比较来看,PUF有明显优势,XPS其次,EPS居后。

、整体粘结强度比较:

NO.

项目

PUF

XPS板材

EPS板材

备注

喷涂

板材

1

粘结强度MPA

>0.15

>0.15

>0.25

>0.1

(自身破坏)

2

粘结形式

满粘

点粘

点粘

点粘

3

粘结面积%

100

>40

>40

>40

4

初始强度

5

锚钉辅助

需要

需要

需要

(多层以上)

6

外护层受力

较小

较小

从粘结强度比较来看,数据上XPS最好,PUF其次,EPS最差。但因PUF喷涂保温层是满粘,粘结面积大于XPS一倍,整体强度仍大于XPS。再加上PUF初始强度好、无需锚钉固定优点,综合比较来看,PUF仍居首位。EPS、XPS板粘结时,初始强度差,受风力、人为碰撞、自重力影响,极易造成粘结失效(虚粘);总结已经发生的几项工程EPS、XPS保温层大面积脱落经验教训,上述因素是粘结失效主要原因之一。

三、施工综合比较:

项目

项目

每班施工量㎡/天作业投入费用

PUF

喷涂

200-300

板粘

40-60

XPS(板粘) EPS(板粘) 备注

40-60

40-60

3人/组

喷涂机

技术水平要求

综合管理水平环境围护要求

较高

较高高

一般

一般一般

一般

一般一般

一般

一般一般

操作温度℃

10~30

5~30

5~30

5~30

操作风力(级)

<4

<4

<4

<4

安全要求

相同

相同

相同

相同

脚手架要求

相同

相同

相同

相同

对墙面误差要求

不限

<20

<20

<20

异形墙面施工

容易

困难

困难

困难

PUF板材保温系统与EPS、XPS保温系统工艺相同,故其工效也相同。但PUF喷涂保温体系则不然,相同作业条件(每班组3人为例),PUF每组可喷涂施工200~300㎡/天,如果两位喷手交替作业,可达500㎡/天,是EPS、XPS粘贴法数倍。

综合以上比较,PUF喷涂施工是高投入、高效率、高产出作业。前期设备投入不是问题,进口、国产现均能解决。关键问题是合格喷手培养,非半年时间加万㎡作业实践不可。建议国内应建立社会化专门机构,从理论到实践培

文档评论(0)

tianya189 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体阳新县融易互联网技术工作室
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92420222MA4ELHM75D

1亿VIP精品文档

相关文档