个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究.docVIP

个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1:个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究 1

1资料及方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.3观察指标 3

1.4统计学处理 3

2结果 4

2.1两组患者护理前后SBP、DBP水平比较 4

2.2两组患者护理前后生存质量、护理满意度评分比较 6

3讨论 8

文2:优质护理服务在老年高血压患者护理中的应用效果研究 9

3优质护理服务在老年高血压患者护理中的应用效果研究 11

原创性声明(模板) 12

正文

个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究

文1:个体化延续护理在老年高血压患者中的效果研究

高血压是慢性病中的常见性高发病,也是导致心脑血管疾病的主要因素。由于患者出院后的用药依从性会有所降低,导致患者出现血压不稳的情况,对有效控制患者的病情有不利影响[1]。为改善老年高血压患者的血压控制效果,对其采取延续护理干预,在临床上显得极为重要。本次研究通过对老年高血压患者采取个体化延续护理,取得了良好的护理效果,详细结果,如下报道。

1资料及方法

1.1一般资料

选取2018年1月—2019年1月收治的84例老年高血压患者为研究对象,将其随机分为甲、乙两组,每组42例。甲组:男23例,女19例;年龄60~73(66.4±5.2)岁;乙组:男25例,女17例;年龄62~75(66.7±5.3)岁。研究入选对象均符合相关的医学伦理审核标准,且患者及家属已明确具体的研究内容。排除合并有严重的身体脏器功能障碍、精神疾病或不接受研究的患者。两组患者的基础资料无明显差异,有可比性(P0.05)

1.2方法

甲组采用常规护理,护理内容包括监测患者的血压变化、口服降压药物、对患者进行健康教育和出院指导等。乙组在甲组的护理基础上,采用个体化延续护理干预,护理措施有以下几点:(1)成立个体化延续护理小组,对护理人员进行培训,详细向其介绍个体化延续护理的概念、具体的干预方法,确定护理细则,制定护理考核计划。(2)对患者的病情进行全面评估,根据评估结果制定有针对性的个体化延续护理方案。(3)每周进行1次电话随访,了解患者对有关疾病的知识掌握状况,并对患者不了解的问题进行认真解答。(4)每月1次家访,为患者测量血压,询问患者的身体状况,若出现异常情况,还应及时通知医生进行处理。同时,向患者及家属讲解疾病相关知识、注意事项等,提高患者的护理依从性。(5)了解患者的饮食习惯和身体状况,采取有针对性的饮食指导,培养患者养成良好的饮食习惯。(6)叮嘱患者及家属,定期到院进行复诊。

1.3观察指标

观察两组患者护理前后DBP、SBP水平、生存质量评分、护理满意度评分改善状况。其中,生存质量采用SF-36量表评分进行评估,总分100分,得分越高,表明患者生存质量越好。护理满意度采用自制问卷进行调查,满分100分,评分越高,表明患者对护理服务的满意度越高。

1.4统计学处理

研究数据用统计学软件SPSS22.0分析,计数与计量数据分别用(%)和()表示,差异用2和t检验,P0.05为有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理前后SBP、DBP水平比较

两组患者护理前DBP、SBP水平对比无明显差异(P0.05),乙组患者护理后上述指标明显低于甲组,P0.05,见表1。

表1两组患者护理前后SBP、DBP水平对比(n,)

2.2两组患者护理前后生存质量、护理满意度评分比较

两组患者护理前生存质量与护理满意度评分对比差异不明显(P0.05),乙组护理后生存质量评分、护理满意度评分明显比甲组高,P0.05,见表2。

表2两组患者护理前后生存质量、护理满意度评分对比(n,)

3讨论

高血压作为常见的慢性疾病,主要以血压升高为临床特征,多数患者还合并有不同程度的心脑血管功能性损伤[2]。因此,对于患有高血压的老年人而言,采取安全、有效的治疗措施,确保患者血压水平平稳,是改善高血压患者治疗效果和预后的重要因素。

老年人作为高血压疾病的高发群体,因年龄较大,治疗依从性差,更难有效控制患者的血压。因此,要改善老年高血压患者的血压控制效果,还要加强对患者进行科学、规范的护理干预,以提高患者的血压控制率[3]。在本次研究中,通过对老年高血压患者实施不同的护理干预,结果显示采用个体化延续护理干预的乙组患者收缩压、舒张压水平明显低于采用常规护理的甲组患者,生存质量评分、护理满意度评分明显高于甲组,表明老年高血压患者采用个体化延续护理,能显著降低患者的血压水平,改善患者的生存质量与护理满意度。个体化延续护理作为新型的护理干预模式,可根据患者的血

文档评论(0)

ayun1990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档