舒缓爱心家园对老年痴呆患者照顾者负荷水平和照顾感受的影响效果.docVIP

舒缓爱心家园对老年痴呆患者照顾者负荷水平和照顾感受的影响效果

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：舒缓爱心家园对老年痴呆患者照顾者负荷水平和照顾感受的影响效果 2

1资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2护理方法 3

1.3临床观察指标[3] 4

1.4统计学方法 4

2.1比较两组照顾者的照顾负荷评分 4

2.2比较两组照顾者的照顾感受 7

文2：胃癌主要照顾者照顾负荷及其影响因素的调查分析与对策 8

1对象与方法 8

1.1研究对象2015年2月～2017年2月从我院住 8

1.2研究方法 9

2.1照顾者住院期间和居家期间负荷各维度得分比较（表1） 9

2.2照顾者照顾负荷影响因素分析（表2） 9

3.1照顾负荷本研究显示 9

3.2影响因素由表2分析 10

3.3护理对策胃癌主要照顾者的照顾负荷存在一定的普遍 10

原创性声明（模板） 11

正文

舒缓爱心家园对老年痴呆患者照顾者负荷水平和照顾感受的影响效果

文1：舒缓爱心家园对老年痴呆患者照顾者负荷水平和照顾感受的影响效果

照顾者的照顾负荷指的是在照顾患者的过程中，所经历的一系列生理以及心理等各个方面的问题，照顾感受则是照顾者在照顾患者过程中的实际感受，分为消极和积极感受，积极感受是照顾满意，消极感受则是照顾负担。由于老年痴呆患者难以独立生活，加之存在不同程度的行为障碍和精神障碍，需要照顾者长时间照顾，这样将会增加照顾者心理和生理方面的压力和负担[1-2]。本次研究选择于2018年1月~2018年12月我院106例老年痴呆患者，分别给予传统和舒缓爱心家园的护理活动，研究如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择于2018年1月~2018年12月我院106例老年痴呆患者进行分组比较，根据双盲法将其分为研究组和参照组，每组各为53例患者。其中，研究组男性照顾者30例，女性23例，最大年龄45岁，最小年龄21岁。经统计学检验，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义（P﹥0.05）。纳入标准：①所有患者以及照顾者均为自愿接受本次研究，并且积极主动提供数据信息和健康资料；②患者和照顾者之间是亲属关系；③所有患者均符合老年痴呆疾病的诊断标准。排除标准：①排除雇佣关系的患者和照顾者；②排除照顾时间不超过半年；③排除并不是患者主要的照顾者。

1.2护理方法

研究组开展舒缓爱心家园活动。每半个月开展护理知识讲座1次，每次持续40min，对于照顾者进行用药、并发症、沟通训练、益智训练以及康复训练等一系列的护理技巧，每个月组织照顾者之间开展一次交流会，照顾者之间互相交流和分享在照顾患者过程中所遇到的问题和护理经验，进而利于照顾者之间互相学习和帮助。舒缓爱心家园活动的实施，其中团队的成员将会逐一解答照顾者在照顾患者过程中所存在的问题和困惑，在此过程中，通过与照顾者之间的交流，积极鼓励照顾者抒发自己的心理情绪和压力。同时，设立全天24h的咨询热线，提供专业的回答和解释，为老年痴呆患者照顾者提供更为有效的帮助和支持，进而缓解照顾者的不良情绪和心理负担。与此同时，还可以举办有关老年痴呆患者的生日、节日等活动聚会。在此过程中，能够不断增加照顾者之间的情感交流，有效避免了照顾者单独照顾患者的负担和压力，积极缓解照顾者的心理情绪。除此之外，建立舒缓爱心家园活动的网络交流平台，如：建立微信公众号、QQ群等方式，使得照顾者能够不受时间和地点的限制随时发表自己的意见和想法，同时，也可以抒发自己的不良情绪，进而加强照顾者的社会认同感。

参照组开展传统的护理模式。照顾者为家属提供一个良好的生活环境，提供科学而又健康的饮食方案和治疗环境。

1.3临床观察指标[3]

比较研究组和参照组照顾者负荷水平以及照顾感受。

1.4统计学方法

本组研究采用SPSS19.0统计学软件进行数据的分析和处理，计算结果显示P＜0.05则说明数据差异显著至存在统计学意义。

2结果

2.1比较两组照顾者的照顾负荷评分

研究组的各项照顾负荷评分均低于参照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。见表1：

表1两组照顾者的照顾负荷评分比对[（±s）分]

2.2比较两组照顾者的照顾感受

研究组积极照顾感受几率30例（56.60%），显著高于参照组7例（13.21%），卡方值=21.964，T值=0.000，P＜0.05表示差异有统计学意义。

3讨论

近年来，伴随老龄化趋势的逐渐加剧，老年痴呆的发生几率相对较高，老年痴呆主要是以记忆力损害以及认知障碍为特点的一种退行性疾病，在患病期间将会伴发不提供程度的人格改变。我国超过65岁的老年人群患有痴呆的几率为7%，超过85岁的老年人群患有痴呆几率