英语辩论赛策划书.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第十六届“外研社?亚马逊杯”

全国大学生英语辩论赛滨州医学院校园选拔赛策划书

一、活动名称

第十六届“外研社?亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛滨州医学院校园选拔赛

二、活动背景

英语辩论日益成了辩论界的新风尚,不少大学纷纷参与其中,近期第十六届“外研社?亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛如火如荼得展开。应大赛要求,在全校展开选手选拔赛而举办此次比赛。

三、活动目标及意义

通过比赛选出参加第十六届“外研社?亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛的参赛选手及优秀队伍是比赛的目的之一,此外比赛还旨在培养同学们学习英语的兴趣爱好,点燃同学们对英语的热情,丰富同学们的课余生活。

四、活动时间

4月13日初赛

4月18日复赛

4月21日决赛

五、活动对象

滨州医学院全体在校生

六、活动地点

旧教学楼1005

七、主办单位

滨州医学院共青团团委主板

滨州医学院校辩论队承办

八、活动流程

(一)、前期准备

4月10日上午:召开校辩论队全体会议,介绍第十六届“外研社?亚马逊杯”全国大学生英语辩论赛并鼓励大家积极参与和宣传。

4月10日下午:制作宣传海报和报名表

4月11日:展出宣传海报,将报名表分发到各个班级进行报名同时通知初赛内容。

4月12日:统计人数,分配教室,组并通知

(二)、比赛过程

4月16日下午6:00,在指定教室进行初赛,初赛以个人演讲的方式进行,演讲题目不限,需采用英文口语表达,需做简短的自我介绍,包括姓名、专业、班级、年级等。个人演讲总时间不得超过5分钟。

4月17日:选出进入复赛40人,公布进入复赛人员名单并向其下发通知,将其分为两人一组。

4月18日

4月21日:通知进入决赛的队伍并开展决赛。评委投票选出各奖项获奖者和获奖队伍并展开颁奖典礼。

九、评委

待定

十、参赛要求

口齿清新、英语口语发音标准,有一定的英语基础。

十一、比赛规则

(一)、初赛

初赛要求选手进行简单的自我介绍及演讲,总时间不得超过五分钟,演讲内容需健康向上,自我介绍需简介明了,需说明所在院系、姓名、年级、班级。

(二)、复赛

复赛以巡回赛的方式展开。

第一轮的队伍分配将会随机进行。在除了第一轮以外的其它所有循环赛结束时,将按照总分由高至低的顺序对参赛队排名。依排名情况,参赛队将被分组,得分相同或相近的队分在一组,在本组内部,参赛队也由高到低排名。

如果任何组(例如“高分组”)的参赛队总数不能被4整除,那么就必须从排在其下的一组(“次高分组”)中随机挑选参赛队加入“高分组”,使“高分组”的队数成为4的倍数。如果“次高分组”因有参赛队被选入“高分组”而使得队伍总数不能被4整除,则按照以上规则调整,直到所有组的队数都是4的整数倍。

第1到第4轮预选赛采取公开裁判的方式,每轮辩论结束时,裁判团将在现场进行口头评判。第5、6轮采取不公开裁判方式,没有现场口头点评,不会公布结果。

(三)、决赛

决赛为淘汰赛,根据评委投票选出一二三等奖和优秀个人。

(四)、赛制

1、辩手角色分配

每个选手都有一个定位,每一个发言都有其特殊目的。下面列出的辩手角色描述具有借鉴作用,并非必须完全遵循。根据不同的辩论形式,辩手有时需要在完成本角色需要说明的部分之外,还要表述其它方面的观点,在正方支持辩题、反方驳斥辩题的基础上,发言结构仍需满足其它论证的需要。

除了辩论双方的第四辩手,其它所有辩手都需要提出自己的论点。除了“首相”,所有辩手都要反驳对方辩友的辩论。

选手

角色及职责

“首相”或“正方领袖”

第一个发言选手的职责是展开辩题。对于整个辩论的前半部分起着至关重要的作用。所以合理的角度、适当的陈述都可以为整个辩论开个好头。

“反方领袖”

反方开篇陈述的目的在于,直接或间接地驳斥正方提出的(我觉得“案例”这个词用在这里不合适,但我没有更好的建议),或通过提出确凿的论据,反驳辩题。

“副首相”

辩手应该驳斥反方领袖的发言,并进一步加强“首相”提出的。

“反方第二领袖”

辩手应支持他/她的队友,答复对方辩手提出的疑问并且在驳论中添加新论点。

“正方成员”

辩手应该通过引入一个延展案例来支持正方开篇陈述队伍的立场。一个有力的延展案例应该提出一个与正方一、二辩手完全不同的自己的理论,同时此理论也对其产生支持。正方选手也可以反驳反方第二领袖提出的(观点?)。

“反方成员”

辩手应该支持反方一、二辩手的立场,并且必须引入新的延展。与正方辩手一样,反方辩手独特的延展案例应与反方一、二辩手提出的完全不同,但同时仍然在大方向上与他/她们的观点一致。反方辩手同样也可以直接或间接地反驳正方辩手的论述。

“正方总结”

辩手应该总结正方的论述和反方的反驳,除非是要反驳反方辩手的论述,否则正方总结不应再提出新的立论点。

“反方总结”

辩手应该总结反方的延展案例并且对整场辩论中每支辩论队的立

文档评论(0)

细雨滴梧桐 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档