中医理论的先进与落后靠什么来衡.doc

(完整word版)中医理论的先进与落后靠什么来衡

(完整word版)中医理论的先进与落后靠什么来衡

(完整word版)中医理论的先进与落后靠什么来衡

中医理论的先进与落后靠什么来衡量

首先，因为是医学,其最根本的衡量标准是治病救人.

如果以治病为前提，特别是西医宣判的疾病，中医治好的也不在少数。医学上没有奇迹,只是对疾病的不了解罢了。但中医行业自身也有几个问题一直客服不了.最大的掣肘在于不能量化，不能广泛，并且难学。

不能量化,就不能如西医那样做到明确标准，不利于病人知情和中医学传承。不能广泛实际是中医最难的部分。如，为国人争光的诺贝尔奖得主屠呦呦，就是整理规范出了中医药治疗疟疾的统一方法，以中医药治疗了疟疾，减少了多少的病痛和死亡，拯救了多少的生命和家庭，怎不让人敬佩!在我国，能治病的中医不在少数.因为本身从事中医药事业，对我国一些默默无闻的中医也有所了解。如山东一个中医治好过胃癌;河南中医药大学一个教授治好肾衰,等。但为何还一直无人知晓，一直不能得诺贝尔?原因很简单，中医治病是因人而异，同样是癌症，让同一个中医治疗，用同样药的几率很低。

中医的难学，难于理论的抽象，更难于对自然的感知.现在很多中医动辄去火、化痰、清淤、排毒等。试问，有几个病人真的是被去火治好的？有几个病人是被化痰治好的？说句不客气的话，现在很多中医自己都区分不了，何为真“火”？何为假“火”?如很多中医都知道阴虚火旺而出现头疼、牙痛、目视不清等症状时，就专务清火，可实际那个医生能达到去火的目的？明明知道阴虚火旺，这里的火是中医里讲的假火，病在阴虚.为什么不去不去补阴虚，而去去假火？这里我就不懂里了。碰到这种阴虚火旺的情况，用《知柏地黄丸》最多吃一天就好了。清火为为辅,补阴为重。人生活在自然界，自然的四季更迭于人体健康息息相关。抛开自然，理论将是纸上谈兵，而很多中医就被困于此，实在可惜！

其实，无论中医，西医,或是其他医学，他们的出发点和目的都是令人肃然起敬的。

其次，最近有人提出了关于中医今后如何发展才能适应新的时代，其中就提到了中医量化问题.不过，难度可想而知。这需要全部的中医共同努力,且得有一部分中医精英能挑起大梁才有可能实现。这将是多么大的工程,不敢想象。如果这一天能够到来，死也足矣！!！

最后,人是一个整体，是自然界的一部分。中医治病的根本在于把人当成一个整体,治病的途径在于以药的偏性纠正人体的偏性。而疾病就是这个自然界，这个病人体内的又一个整体，三者是必有关联的。时代在进步，很多新生的事物诞生，包括很多新的病.而中医不在年龄高低，别总是以为老中医才如何如何，那是电视剧。如果学中医的只会照本念经，年纪再大也只会误人。

《内经》全书就只有十三个药方，但为何世代中医还俸其为经典?道理都明白，授之于鱼，不如授之于渔！

有很多疾病治疗的实例,如白血病，、高血压、糖尿病等其实没有那么难，只是比较复杂而已。得病是有一个过程的，不是发现的时候才得的,治病也需要一个过程，但绝对比得病的过程短的多!

我有一个梦想，所有的人都不被疾病伤害身体和心理,所有家庭不被疾病破坏和不被失去亲人的痛苦折磨！希望这一天能早日到来，愿为此付出一切！

文中言语有过激之处,是真心真情所系，希望观者不要以诽谤问责,幸甚，幸甚！