2023年中国网络安全运营市场研究报告.pptxVIP

2023年中国网络安全运营市场研究报告;;

数说安全研究院;;

u缺乏安全运营的静态防御模式无法有效应对不断演进的网络安全威胁：国内大多数企业在构建安全体系时主要以满足合规要求作为第一导向，采购大量安全产品并堆叠部署已成为常态。然而，在这种背景下，各安全产品间常常孤立运转，缺乏有效的协同联动能力，企业整体安全策略与防御姿态长期处于静止和被动的状态，难以有效应对日益复杂和精细化、平台化、自动化的网络攻击，企业迫切需要建立动态、主动的安全运营体系，以达到有效防护的目标。

u攻防不对等性导致企业难以实现100%绝对的安全：攻击者在暗而防守者在明，防守方需要耗费大量资源部署长长的防线来保护庞大的网络资产，攻击者只要在100次攻击中成功1次，就可以抵消防守方在99次成功防守中所付出的努力。因此，企业在构建安全防线时，盲目的建设防线并不是最优的选择，更好的办法是在安全运营过程中时刻感知威胁与风险，采用更具针对性、动态的安全策略，并不断加强防御系统的韧性，保证即便发生攻击或系统被攻破，也能够及时发现、阻断攻击并快速恢复业务。

u企业在网络安全投入上面临预算压力和资源限制：对于一些企业来说，很难衡量网络安全投资的回报率（ROI），这导致它们在网络安全方面只拥有有限的预算和资源，同时也可能限制其采购和实施最新的安全技术和措施。因此，企业需要找到一种平衡，通过建立高效的安全运营体系，帮助企业最大程度提高系统的安全性，同时实现在有限资源下进行有效管理。;;;;

完全自建模式;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

电信运营商/

互联网厂商;

u安全运营服务是以时间为服务计价单位，为企业持续提供保障性安全服务的过程。下面列举了国内安全运营类招标项目中最为常见的用户需求，其中用户需求最高的服务有：应急响应、风险评估、漏洞管理、等保相关服务、驻场运维、基础安全服务。

u在这些需求中，有一些已经可以通过自动化的方式实现，但仍有一些需求还需要人工现场参与。虽然安全运营服务在朝着集约化、智能化、低成本方向发展，但从当前多样化的市场需求来???，国内安全运营服务尚不能做到完全离场式的托管模式，到场的安全运营服务仍然占据一定比重。;;

安全托管服务（ManagedSecurityServices，MSS）是一种新型的安全运营服务模式，企业委托专业的第三方MSS服务商全面管理其网络安全。典型的MSS模式依托于服务商可远程交付的安全托管运营中心，通过远程收集企业的安全数据，实现对企业网络安全风险的实时监测、分析、研判和响应。典型MSS模式不再依赖现场服务人员，而是以远程方式提供服务，可实现全年7×24小时的覆盖，并将服务商更专业的安全技术、安全人员和安全管理流程聚合到服务中，超越了传统现场服务、依靠个人能力的局限，给企业带来更高时效、更具性价比的安全运营价值。;

u典型的MSS服务侧重于管理和维护企业与安全相关的技术和产品，以保障企业IT基础设施稳定运行为目标，MDR服务则以更高的视角聚焦攻击与威胁，通过云网端数据共享与分析，提升企业在威胁检测与响应处置方面的能力。

u从国内市场需求来看，由合规、实战和效果多驱动因素叠加，客户在选择MSS服务时，通常针对重要的IT资产和应用系统也会要求提供高级别MDR服务，而从供给侧来看，为了提升MSS服务价值，增强市场竞争力，MSS服务商也在不断细化和升级服务内容，推出配套的MDR服务。未来随着供需两侧的这种变化，MSS和MDR服务将延续融合的趋势，对于MSS服务商来说，也同时需要兼备MDR服务能力。;;;

u城市级安全运营是一个关键的网络安全枢纽，旨在为城市提供高水平的网络安全保护和响应能力，确保城市的网络基础设施和重要机构不受网络威胁的影响。这种安全中心的建立有助于提高城市的整体网络安全防御能力，以应对不断演变的网络安全威胁。

u城市级安全运营主要面向两大类城市级业务场景，一个是面向智慧城市场景群的安全运营，一个是结合地方产业特点、面向各类IT产业园的安全运营。在城市级安全运营项目中，供需两端均具有较强的资源统筹和项目转化能力，但随着市场稳步深入发展，供给端竞争强度也在不断上升。

u城市级安全运营中心建设模式主要有地方产业规划驱动的安全企业自建模式和市场需求驱动的政企联合共建模式，从实际情况看，企业自建模式逐渐减少，更多企业选择联合共建模式。;

u行业级安全运营是指针对特定行业量身定制的网络安全运营服务，不同行业面临不同的安全威胁和挑战，行业级安全运营可以结合各行业特点制定不同的安全运营策略和内容，并提供专业的服务以保障行业关键信息资产和数据的安全。行业级安全运营的核心在于深入理解各行业特性和核心业务流程