12年司法考试卷三民法真题之主观题 .pdfVIP

12年司法考试卷三民法真题之主观题 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

12年司法考试卷三民法真题之主观题

12年司法考试卷三民法真题之主观题:

真题复习是司考冲刺阶段必不可少的⼀个环节,对其考点的掌握也是⼀个重要⽬标,因此,店铺⼩编在这⾥将民

法历年真题分享给⼤家,以帮助各位考⽣对真题的考点铭记于⼼,在司法考试时更加得⼼应⼿。

三、案情:信⽤卡在现代社会的运⽤越来越⼴泛。设甲为信⽤卡的持卡⼈,⼄为发出信⽤卡的银⾏,丙为接受银

⾏信⽤卡消费的百货公司。甲可以凭信⽤卡到丙处持卡消费,但应于下个⽉的15⽇前将其消费的款项⽀付给⼄;丙应

当接受甲的持卡消费,并于每⽉的20⽇请求⼄⽀付甲消费的款项,丙不得请求甲⽀付其消费的款项。

2012年3⽉,甲消费了5万元,⽆⼒向⼄还款。甲与⼄达成协议,约定3个⽉内还款,甲将其1间铺⾯房抵押给

⼄,并作了抵押登记。应⼄的要求,甲为抵押的铺⾯房向丁保险公司投了⽕灾险,并将其对保险公司的保险赔偿请求

权转让给了⼰。

2012年4⽉,甲与张某签订借款意向书,约定甲以铺⾯房再作抵押向张某借款5万元,⽤于向⼄还款。后因甲未

办理抵押登记,张某拒绝提供借款。

2012年7⽉,因甲与邻居戊有⽭盾,戊放⽕烧毁了甲的铺⾯房。在保险公司理赔期间,⼰的债权⼈庚向法院申请

冻结了保险赔偿请求权。

问题:

1.2012年3⽉之前,甲与⼄之间存在什么法律关系?⼄与丙之间存在什么法律关系?甲与丙之间存在什么法律

关系?

2.丙有权请求⼄⽀付甲消费的款项但不得请求甲⽀付其消费的款项,其法律含义是什么?⼄可否以甲不⽀付其

消费的款项为理由,拒绝向丙付款?为什么?

3.如甲不向⼄⽀付其消费的款项,⼄可以主张什么权利?如⼄不向丙⽀付甲消费的款项,丙可以主张什么权

利?

4.如丙拒绝接受甲持卡消费,应由谁主张权利?可以主张什么权利?为什么?

5.张某拒绝向甲提供借款是否构成违约?为什么?

6.甲的抵押铺⾯房被烧毁之后,届期⽆⼒还款,⼄可以主张什么权利?

7.甲将保险赔偿请求权转让给⼰,⼰的债权⼈庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,对⼄的抵押权有什么影

响?为什么?

【参考答案】1.甲持卡在丙处消费,由⼄向丙付款,这是⼀种⽆名合同关系,参照委托合同的规定处理。甲应

依其消费⾦额向⼄还款,甲⼄之间还形成借款民法典律关系(或形成还款关系)。

丙负有接受符合条件的持卡⼈的消费,即丙受⼄的委托向第三⼈(消费者)为给付,有与第三⼈订⽴合同的义

务,这是⼀种类似于委托的关系(或⽆名合同关系)。⼄在丙完成对第三⼈的给付之后,丙有要求⼄付款的权利。

甲与丙之间构成买卖合同关系。

2.甲在丙处的消费的付款义务,由⼄承担。这是就将来可确定的债务,甲与⼄订⽴债务承担协议。⽽且是经债

权⼈同意的免责的债务承担,即免责的由⼄承担,丙不得向甲主张权利。

⼄不可以甲不付款为理由拒绝向丙付款。因为甲与⼄、⼄与丙之间的债的关系是独⽴的,⽽且债务承担具有⽆因

性。

3.如果甲不向⼄⽀付其消费的款项,⼄可依甲⼄之间的还款关系要求甲⽀付其所消费的款项及利息(违约责

任)。

如果⼄不向丙⽀付甲所消费的款项,丙可依⼄丙之间的还款关系要求⼄⽀付甲所消费的款项及利息(违约责

任)。

4.应当由⼄主张权利。⼄可以依据其与丙之间的委托关系对丙主张不履⾏合同的违约责任。因为在⼄与丙之间

的丙负有接受符合条件的持卡⼈的消费,即丙受⼄的委托向第三⼈(消费者)为给付,有与第三⼈订⽴合同的义务。

在这⼀合同关系中,甲不是其当事⼈。

5.张某不构成违约。因为⾃然⼈之间的借款合同,⾃贷款⼈提供借款时⽣效。张某未向甲提供借款,借款合同

未⽣效。

6.⼄可以就甲对丁的保险赔偿⾦和甲对戊的损害赔偿⾦主张优先受偿权。(或⼄可以⾏使甲对丁的保险赔偿请

求权、甲对戊的损害赔偿请求权)⼄可以对戊⾏使基于抵押权的损害赔偿请求权。

7.没有影响。因为在甲的铺⾯房设定抵押后,甲将保险赔偿请求权转让给⼰,基于抵押权的物权效⼒(或追及

效⼒,或优先效⼒),不影响抵押权的效⼒。⼰的债权⼈庚向法院申请冻结该保险赔偿请求权,基于抵押权的优先

性,不影响抵押权的效⼒。

您可能关注的文档

文档评论(0)

精品文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

从事一线教育多年 具有丰富的教学经验

1亿VIP精品文档

相关文档