- 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
教师职业道德评价;第一节 教师职业道德评价的作用和功能;二、教师职业道德评价的作用;三、教师职业道德评价的功能;第二节教师职业道德评价的标准和依据;第三节 教师职业道德评价的方式和方法;三、教师职业道德评价的具体方法;教师职业道德综合案例分析;参考答案:
①这故事告诉我们要建立“双赢”的人际关系。;案例2;参考答案:
⑴教室里出现“一片宁静”的原因是教师的点评不仅伤害了甲同学的自尊心,而且也对其他同学产生了消极性的暗示,挫伤了他们踊跃回答问题的积极性。;案例3
5月22日,范美忠在天涯论坛写下了《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文,文中细致地描述了自己在地震时所做的一切以及过后的心路历程。据描述,范美忠当时正在四川都江堰光亚学校上语文课,课桌晃动了一下,但范根据对地震的一些经验,认为是轻微地震,因此叫学生不要慌。但话还没完,教学楼猛烈地震动起来。“我瞬间反应过来——大地震!然后猛然向楼梯冲过去。”后来,范美忠发现自己是第一个到达足球场的人,等了好一会才见学生陆续来到操场,随后他与学生有一段对话:范:“你们怎么不出来?”学生:“我们一开始没反应过来,只看你一溜烟就跑得没影了,等反应过来我们都吓得躲到桌子下面去了!等剧烈地震平息的时候我们才出来!老师,你怎么不把我们带出来才走啊?”范:“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!”;接着,范美忠对一位对他感到有些失望的学生说道:“我是一个追求自由和公正的人,却不是先人后己勇于牺牲自我的
人!在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑
牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不
会管的。因为成年人我抱不动,千钧一发之际逃出一个是一个,如果过于危险,我跟你们一起死亡没有意义;如果没有危险,我不管你们你们也没有危险,何况你们是十七八岁的人了!”;参考答案;教师职业道德分析题;1、谈谈你对有偿家教的看法。;■;3、有人说:“没有教不好的学生。”请你谈谈对这句话的理解。;■;5、举例??明教师教学方式如何转变。;6、结合实际谈谈如何建立平等的师生关系。
平等的师生关系使师生在教和学的过程中心情轻松、愉快,平等合作,从而提高教学效率。那么如何建立平等的师生关系呢?下面谈谈我自己的一点体会。
一、要关心学生
二、要尊重学生
三、要信任学生
四、要真诚对待学生
随着学生年龄的增长,他们有了初步的分析能力,能分辨出老师的真诚度。因此我们要让学生能切实感受到我们的真诚,我们就要从言行两方面做起。
1.真诚地与学生沟通。沟通是最快的表达自己想法的方法。
2.真诚地与学生交往。
五、宽松的教育环境; 7、谈谈你准备在学生评价中采取了哪些有效的措施。
(1)行为表现观察。
(2)考试与测验。
(3)学科技能测试。
(4)学科综合任务评价;8、有人说:“教是为了不教。”请你谈谈对这句话的理解。
叶圣陶先生说“教师当然须教,而尤宜致力于‘导’。导者,多方设法,使学生能逐渐自求得之,率至于不待教师教授之谓也。”“不教是因为学生能够自己学习了,不再需要老师教了……达到不需要教,就是要教给学生自己学习的本领,让他们自己学习一辈子”。为了达到这一教育目标,叶圣陶先生指出教学必须确定学生的主体地位,必须让学生养成学习语文的良好习惯,必须树立生活本源观,同时关键在于教师素质的提高。
首先,关注学生的情绪生活和情绪体验。
第二,关注学生的个性差异。
第三,关注学生的认知水平。;教师职业道德案例题选;案例1;参考答案要点:1.该材料反映出教师在处理学生关系上存在的职业道德问题。违背了尊重和热爱学生和廉洁从教的道德要求。(5分)2.教师向学生推销自己的书,把学生当作自己牟利的对象,表明了我们的一些教师已经受到市场经济惟利是图思想的影响,使师生关系变味,对学生产生了消极的影响。(5分)3.教师以考试作诱饵,威胁学生买书,事实上已经超出了自由、自愿的范围,是以权谋私的行为。(5分)4.不允许学生借书,并要追究出借人的责任,更是一个蛮横的、侵犯学生合法权利的行为,违背了依法执教的职业道德要求。(5分〉;案例2
孙老师为某高校博士研究生,毕业后到某高校任教。先是因为住房问题与单位领导发生口角,后又在职称评定时,因未过三分之二多数票而被否决。孙老师非常气愤,认为是院领导有意整她,故到院办大吵打闹。因倍感委屈,上课时控制不住自己而声泪俱下,无法继续上课,中途回办公室休息。后又因心情不好,在家休息,只好请别的老师带课。后又在教师的集体活动中,不顾场合,只要看见院领导就想发脾气,宣泄心中的不快。如果你是当事人,你会怎么做?你认为孙老师应如何认识和处理与领导的关系?;此题评价教师处理领导与被领导关系及对荣誉
文档评论(0)