审辩式学习:学与教设计的技术萃取——以“百分数的认识”为例.pdf

审辩式学习:学与教设计的技术萃取——以“百分数的认识”为例.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

名师工作坊名师工作坊

审辩式学习:学与教设计的技术萃取

——以“百分数的认识”为例

广东深圳市罗湖区教育科学研究院(518020)穆传慧

[摘要]审辩式学习是对《中庸》中“学、问、思、辨、行”的创造性转化与创新性发展。审辩式学习理念认为,任何

高超的课堂教学艺术一定可以进行“技术萃取”。以“百分数的认识”一课为例,阐述如何从中萃取出“化远为近”“化

虚为实“”化整为零“”化静为动“”化腐朽为神奇“”化零散为系统“”化封闭为开放”等学与教设计的技术。

[关键词]审辩式学习;学与教设计;技术萃取

[中图分类号]G623.5[文献标识码]A[文章编号]1007-9068(2023)14-0001-04

“为学习设计教学!”——美国教育心理学家罗诸脑后。心动没有行动,致使美好的理想搁浅于残

伯特·加涅是教学设计研究的奠基人和集大成者,酷的现实,人生丰富的可能性悄然流逝于“碎片化

他将学习理论和教学理论整合为一个整体,让教学的机械”中。

设计成为一个独立的、专业的研究领域。笔者曾经建议青年教师要做到“每天三个一点

“学习发生了,教就成功了!”——笔者坚定地点”:每天阅读一点点、每天思考一点点、每天写作

相信,学习活动设计是教学设计的核心与灵魂,是一点点。阅读的范围既开放又聚焦,思考的品质既

让学习真正发生的杠杆与密钥,是教师角色转换全面又审辩,写作的习惯既稳固又灵活。绳锯木

的关键与通道。审辩式学习理念下的数学课堂,断、水滴石穿,只要坚持下去,在“结网”行动中有备

学与教是和谐统一的,学与教设计的技术也是可而来,在践行“教而研、研而教”的完整闭环中脚踏

以萃取的。实地,把裹足不前的“望洋兴叹”转变为勇往直前的

一、从艺术赏析到技术萃取“风雨兼程”,就一定能够遨游于希望满满、收获可

毫无疑问,人类的学习活动都是从模仿开始期的“渔场”。

2.从“亦步亦趋”到“破壳而出”

的。模仿着,模仿着,学习者越来越有力量,越来越

“一标两情三版本”是笔者对数学教师进行备

会学习,越来越能走向创新。经常会听到这样的

课的建议。“一标”是课程标准:课程标准的理念,课

话“:××名师的课只能欣赏,根本学不了!”也有青年

程标准中与备课内容高度相关的“关键词”——学

教师对笔者说:“穆老师,您的‘审辩式五学课堂’,

科核心素养,课程标准中与备课内容“配套”并对备

‘问学’‘探学’与‘用学’拿来即可用,特别好上手,

课内容具有“指引性”的“内容要求”“学业要求”“教

但‘辩学’感觉可遇不可求,最令人头疼的是‘融学’,

学提示”。“两情”是学情与教情。“三版本”,即要参

太高深太高远了,我真的学不了!”

考多个版本教材并至少深度研究三个版本教材,比

真的如此吗?审辩式学习的思维方式本身就

如苏教版教材、北师大版教材、人教版教材。

说明了,任何高超的教育教学艺术的背后,都藏着

关于“教情”的掌握,除了常规做法,数学教师

可以进行萃取并借鉴、推广的“拿来即用”的技术。还要认真钻研教材及教师用书,要向身边的优秀

比如“辩学”可以“独立设计”或“现场捕捉

您可能关注的文档

文档评论(0)

教师资格证、公共营养师持证人

本人专注ppt制作、办公模板编辑六年有余,可以根据客户需求做出高品质ppt、办公表格等模板,以及文案等。

领域认证该用户于2024年07月07日上传了教师资格证、公共营养师

1亿VIP精品文档

相关文档