九上语文第18课《中国人失掉自信力了吗》精品实用高效教学设计.docxVIP

九上语文第18课《中国人失掉自信力了吗》精品实用高效教学设计.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《中国人失掉自信力了吗》精品实用高效教学设计

【导入新课】

三国张飞当县令时,有个乡绅来告状,说一个怀抱小孩的女子偷了他地里的三个西瓜后逃跑了。女子说:“我从他的地里经过,他要侮辱我,没有达到目的,因此就来诬告我偷他的西瓜。”张飞听后,假意判这个女人犯了偷窃罪,接着叫乡绅把三个西瓜抱回去,那乡绅怎么也抱不起那三个西瓜。张飞大喝一声说:“你一个男子都抱不起这三个西瓜,一个抱着小孩的女人又怎么会抱得起来呢?”于是张飞判这个乡绅为诬告,并治了罪。张飞采用的是以退为进的归谬法,让诬告不攻自破。今天,我们来学习一篇这篇驳论文,看看鲁迅先生是怎么批驳对方的。

【学习目标】

1、学习驳论的写法(树靶子、直接反驳、间接反驳相结合)。

2、体会尖锐辛辣的批驳语言。

3、弘扬爱国主义精神,增强民族自信心。

【作者简介】

鲁迅生于浙江绍兴,原名周树人,字豫才,伟大的文学家、思想家、革命家。自第一篇小说《狂人日记》开始用鲁迅作笔名。作品有小说集《呐喊》《彷徨》《故事新编》,散文集《朝花夕拾》,散文诗集《野草》,杂文集《坟》《二心集》《且介亭文集》《而已集》等。本文选自鲁迅的散文集《朝花夕拾》。我们学过他的作品《从百草园到三味书屋》《阿长与<山海经)》《藤野先生》《社戏》《故

4、作者为什么说“自信其实是早就失掉了的”?

答案:先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。

5、第3段中“如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的”和第6段“中国人现在是在发展着‘自欺力两句在结构上起什么作用?

答案:承上启下。

6、这篇驳论文是怎样批驳对方的错误观点的?

答案:驳论和立论相结合。一方面用驳论证的方法直接批驳,指出一部分人“自信其实是早就失掉了的”,“只能说中国人曾经有过'他信力'”,”现在是在发展着‘自欺力另一方面用正面立论的方法间接批驳,用事实证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”,从而彻底驳倒对方谬论。

乡》等。

【写作背景】

1931年“九?一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求其制止日本帝国主义的侵略,但国联并没有采取有效的行动。反动政府为了开脱责任,利用报纸等宣传喉舌,散播悲观失望情绪,将自己一手制造的丧权辱国的卖国行为,推至于“中国人失掉了自信力”。1934年4月28日,由反动政客戴季陶和下野军阀段祺瑞发起,在杭州灵隐寺举行“时轮金刚法会”,求佛保佑,解救国难。于是鲁迅就在“九?一八”事变三周年之际,写作本文进行针锋相对的批驳和揭露。

【知识链接】

议论文

议论文按论证方式分为立论和驳论。

立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张;

驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的,甚至反动的见解或主张。

议论文常见的驳论方法:

①直接反驳:驳论点、驳论据、驳论证

②间接反驳:反证法(通过正面立论来反驳)、归谬法

驳论点

谬论:金钱是万能的,因为人们常说:“有钱能使鬼推磨。”

批驳:的确,金钱在人们的生活中总是表现为无所不能,似乎可以买到物质世界的大部分东西。但是,金钱能买到知识吗?金钱能买到感情与爱情吗?金钱能买到时间吗?金钱能买到生命吗?……可见,“金钱是万能的”这样的观点是片面的、武断的。

驳论据

谬论:金钱是万能的,因为人们常说:“有钱能使鬼推磨。”

批驳:“有钱能使鬼推磨”虽然告诉我们金钱的无所不能和巨大威力,甚至连鬼都能买通。但它毕竟只是一句民间俗语,民间俗语只是人们在生产生活中凭经验总结而出,并没有科学的依据。用没有科学依据的东西作为论据,其证明的观点当然也就不可信。

驳论证

就是指出论敌的论点与论据之间的逻辑错误,进而指出其论点错

、口

沃。

有人说,金钱是万能的,因为人们常说:“有钱能使鬼推磨二这种论断乍看似乎无懈可击,金钱在现实生活中也确实无所不能威力巨大,甚至连鬼都能买通。然而,仅凭一句夸张的俗语就推断出“金钱是万能的”,无疑是偏激的。民间俗语本没有科学的依据,是有缺陷的。再拿它来证明另一个观点,这样的推理过程更不经推敲,因此,这个论断无论是论据还是因果推理都是站不住脚的。

反证法

通过确定与论题相矛盾的判断虚假来确定论题的真实性。

古时候,一个名叫王戎的孩子与伙伴们在大路上玩耍,他们看到路旁树上结了许多李子,都蜂拥而上摘李子吃,唯有王戎没去摘,王戎断定:李子是苦的,根本不能吃。结果真如王戎所预料的,李子苦涩无比。于是伙伴们便好奇地问他:“你怎么知道李子是苦的呢?”王戎说:“假如李子是甜的,能吃,那么早就被路人摘完了。树上怎么还会有李子呢?”

归谬法

先假定对方观点是真的,然后以它为前提,合乎逻辑地推出非常荒谬的结论,以证明对方论点的错误。这实际是一种以退为进的

文档评论(0)

贤阅论文信息咨询 + 关注
官方认证
服务提供商

在线教育信息咨询,在线互联网信息咨询,在线期刊论文指导

认证主体成都贤阅网络信息科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510104MA68KRKR65

1亿VIP精品文档

相关文档