筏板基础地基承载力修正个人总结.docx

关于地基承载的修正

当工程中遇到地基承载力不足的时候，最先想到的办法就是地基承载力的修正。搞设计的自然而然的就会拿出《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2011)。首先我们先来看看规范：

5.2.4当基础宽度大于3m或埋置深度大于0.5m时，从载荷试验或其他原位测试、经验值等方法确定的地基承载力特征值，尚应按下式修正：

fa=fak+nbY(b—3)+ndYm(d—0.5)(5.2.4)

式中：fa——修正后的地基承载力特征值(kPa)；

fak——地基承载力特征值(kPa)，按本规范第5.2.3条的原则确定；

nb、nd——基础宽度和埋置深度的地基承载力修正系数，按基底下土的类别查表5.2.4取值；

Y基础底面以下土的重度(kN/m3)，地下水位以下取浮重度；

b—基础底面宽度(m)，当基础底面宽度小于3m时按3m取值，大于6m时按6m取值；

Ym基础底面以上土的加权平均重度(kN/m3)，位于地下水位以下的土层取有效重度；

d——基础埋置深度(m)，宜自室外地面标高算起。在填方整平地区，可自填土地面标高算起，但填土在上部结构施工后完成时，应从天然地面标高算起。对于地下室，当采用箱形基础或筏基时，基础埋置深度自室外地面标高算起；当采用独立基础或条形基础时，应从室内地面标高算起。

先不说规范的具体内容，看到规范你心中有没有疑问，地基承载力为什么可以修正？

简单来说，土的承载力由三部分组成：第一部分是土的内聚力，第二部分是由基础侧面超载产生的埋深分量，第三部分是地基土的体积力产生的分量。其中，土的内聚力跟基础的宽度以及埋深都没有关系，侧向超载与基础埋深有关，地基土的体积力与基础的宽度有关。由于载荷试验的埋置深度为零，所测定的承载力没有包含深度的影响，同时由于载荷试验的荷载板尺寸比基础的尺寸小很多。因此载荷试验应用于实际工程时，必须按照基础的实际宽度和埋置深度进行深宽修正。这就是基础承载力修正的最根本的原因。

咱们再来看规范就容易理解整个公式总体上就包括了两个部分：深度修正和宽度修正。在应用公式时，fa一殳由地勘单位提供，宽度修正的条件也很明确。深度修正考虑的基础以上的土的影响，所以深度修正是用的基础底面以上土的加权平均重度(kN/m3)；土的滑动面位于基础之下，所欲宽度修正时采用的是基础底面以下土的重度(kN/m3)。那么之后的问题就是深度修正中基础埋深的确定。

先来看看一般情况下基础埋深的取值:

0 tf)

图故3.》1基础的计算埋深/

关于关于图8.3.2-1（e）中国院-结构设计统一技术措施如是说：

1）一般情况下，d可按图8.*2-1确定，对图3.*1Mr外墙基础4=03怎1+M）,由部基础d=d\（基船离外墙距离不大于家会时可取d=S75di+0M5^K

关于图8.3.2-1（e）个人认为，不应该这么取值，这是因为，这里考虑埋置深度是从超载对承载力的有利影响着眼的，如果两侧的埋置深度不同，则基础将有向埋置深度比较小的一侧滑动的趋势，标高比较高的一侧的荷载不仅对承载力没有有利的影响，相反起了一种向另一个方向挤推的作用，不利于基础的稳定，因此不能考虑在超载里面。所以D取d1。

再来看看规范的条文说明：

5.2.4大面积压实填土地基，是指填土宽度大于基础宽度两倍的质量控制严格的填土地基，质量控制不满足要求的填土地基深度修正系数应取1.0。

目前建筑工程大量存在着主裙楼一体的结构，对于主体结构地基承载力的深度修正，宜将基础底面以上范围内的荷载，按基础两侧的超载考虑，当超载宽度大于基础宽度两倍时，可将超载折算成土层厚度作为基础埋深，基础两侧超载不等时，取小值。

根据条规范，中国院-结构设计统一技术措施如是说给出各种类型基础埋深的取值：

当州时AAmB主楼棺房平面尺寸快小面「1 ~~|虱海平面尺寸较大时按植房等效埋深嘛定露楼-B主楼零小聿宅7,*|二柠自兽-P一滑裂面」 -滑瓠面庄楼和裆房均来用整体式■理无坨上模与相房基刮是否分开按裙房挪深确定JL8主楼基础的鬲m

当州时

A

A

m

B

主楼

棺房平面尺寸快小面「1 ~~|虱海平面尺寸较大时

按植房等效埋深嘛定

露楼-

B

主楼

零小聿宅7,*|二柠自兽-P一

滑裂面」 -滑瓠面

庄楼和裆房均来用整体式■理无坨上模与相房基刮是否分开

按裙房挪深确定

JL

8

主楼基础的鬲m区妇/（宜取一个柱网宽度）7—也圄鲤血渺（域

B

裙楼二

按梆房等效埋探购定 可按主楼埋深硒定

图8.3.2主裙楼时主楼基础的计算埋深4

图8.3.2-3独立柱基加防水板时基础的计算埋深d

常规住宅项目中，主楼是否修正，影响着地下基础类型的选择:

囤*不同峭凯永底由洋上停正