中国都市区域经济空间分布的变动与重组.docxVIP

中国都市区域经济空间分布的变动与重组

1关于区域经济要素的空间变动演化趋势

自21世纪以来，随着全球化、商品化和分权化进程的深入，中国城市地区的数量、规模和空间组织发生了重大变化，导致了城市地区经济因素的严重变化和崩溃。一方面,快速的都市区化进程使得都市圈、都市带等空间组织形式不断发育完善,经济要素快速向都市区域和中心城市集聚。另一方面,随着地方政府(区、县)实力的不断壮大,都市区域内城市间差距逐渐缩小,经济要素在都市区域内的空间分布呈现出日趋均匀化态势。

江苏沿江1都市区域(尤其是宁镇扬、苏锡常都市区域)作为长江三角洲北翼都市带的主要组成,经济发达、城市化水平较高,经济要素的空间变动重组过程更为剧烈。一方面,特大城市的产业和人口逐渐向近郊、远郊县扩散;另一方面,周边城市及核心城市间的轴线地带,受到核心城市与境外资本、技术的双重辐射,经济要素的流动速度明显加快。与此同时,区域内2000年以来所进行的大规模行政区划调整,进一步加剧了经济要素的重组过程。

关于经济要素的空间演变特征虽然已有相关研究反映,但仍存在着许多不足:(1)对经济要素的静态分析较多,对动态的变动分析较少。(2)对单要素的分析较多,针对多种经济要素的综合作用分析较少。(3)针对区域核心城市研究较多,对都市区域尺度的研究不足。为了克服以上缺陷,开展江苏沿江都市区域经济要素的空间演化趋势研究。利用均匀度指数算法,根据2000—2007年的《江苏统计年鉴》选取以下9个指标进行研究:国内生产总值(GDP)、全社会固定资产投资总额、社会消费品零售总额、地方财政收入、地方财政支出、第二产业总产值、第三产业总产值、引进外资、实际利用外资。其中,GDP是衡量经济发展最常用、最普遍的综合性指标,其他8个指标的选取则从多个角度或侧面更为全面地反映都市区经济的发展状况。

2总量指标法

该研究采用均匀度指数(uniformityindex)的方法。均匀度指数是由美国大都市碎化指数(metropolitanfragmentationindex)发展而来,其基本算法是,都市区域中某一指标占总量的百分比与空间面积占总面积的百分比的乘积的平方根的加和,即,假设区域中每一个政府单元的某一指标为Xi(i=1,2……n),辖区面积为si(i=1,2……n),则

Yi=[Xi/∑i=1nXi]×[si/∑i=1nsi]?N=∑i=1nYi??√。Yi=[Xi/∑i=1nXi]×[si/∑i=1nsi]?Ν=∑i=1nYi。

式中:Yi为每个区域单元指标占区域总指标的比重与每个单元辖区面积占总面积的比重的乘积;N为均匀度指数。N值的范围为大于0,小于或等于1。N越大越均匀,越小越集聚。N反映了都市区域内部单元分布的均衡程度,同时体现了各单元空间面积的差异程度,对于衡量城镇群体经济要素空间演化趋势具有较强的参考意义。

3均匀度指数的测定

根据均匀度指数算法,通过计算相关数据得到宁镇扬、苏锡常、通泰三大都市区域1999—2005年的均匀度指数。下文将根据定量分析的结果从总体趋势、分地区比较、主要指标集3个方面对三大都市区域经济要素的空间演化进行详细地分析。

3.1均匀度指数变化

总体趋势分析中采用的均匀度指数是国内生产总值(GDP)、全社会固定资产投资总额、社会消费品零售总额、地方财政收入、地方财政支出、第二产业总产值、第三产业总产值、引进外资、实际利用外资等9项指标分别计算结果的加和平均值,相对于单一指数的片面性,平均值能够反映总体的变动趋势。

均匀度指数的变化直观地表明宁镇扬、苏锡常、通泰三大都市区域的经济要素在空间上呈现出明显的均匀化过程(图1)。一方面,从1999—2005年三大都市区域均匀度指数分别升高了0.1450,0.0289,0.0455,均匀度指数上升说明都市区域内部经济要素呈均匀化发展态势;另一方面,三大都市区域之间的均匀度指数差距由1999年的0.1596,0.1036,0.0560变化为2005年的0.0435,0.0041,0.0394,减小幅度分别为96%,72.7%,29.6%,均匀度指数差距的减小表明经济要素的发展在都市区域之间亦呈均衡化态势。这种均匀化的态势显然与长三角的经济发展密切相关。长三角是我国经济最为发达的区域之一,随着工业化和城市化进程的不断推进、分权化引发的地方政府发展经济热情的释放及全球化影响的不断加深,各政府单元的差距逐渐缩小,因而经济要素的发展呈现出明显的空间扩散和均衡化趋势。

3.2均匀度指数变化

总体趋势分析固然反映了江苏沿江都市区域经济要素空间演化的总体特征,然而,各大都市区域相对独特的发展条件与模式使得各种要素的空间变化随着时间的推移呈现出比较鲜明的区域特征。图1清晰地说明了宁镇扬都市区域的均匀度曲线的特征:一是