电站建设对澜沧江—湄公河泥沙年内分配的影响.doc

电站建设对澜沧江—湄公河泥沙年内分配的影响

电站建设对澜沧江—湄公河泥沙年内分配

的影响

第62卷第1期

2007年1月

地理

ACTAGEOGRAPHICASINICA

Vo1.62No.1

Jan..2007

电站建设对澜沧江一湄公河

泥沙年内分配的影响

傅开道,何大明,陈武,叶长青,李运刚

(云南大学亚洲国际河流中心,昆明650091)

摘要:采用澜沧江漫湾电站上游旧州站和下游允景洪,清盛站1987~2003年逐月悬移质泥沙

含量实测资料,分析对比了三站年内泥沙分配不均匀系数,集中度和集中期,变化幅度等特

性.将上述参数与澜沧江上游十流漫湾与大朝山电站建设的响应进行关联研究.分析电站建

设进程对河道输沙变化的驱动作用结果表明:(1)旧卅I水文站泥沙年内分配与区域气候变化

(降水)趋势一致,研究时段内不均匀性系数呈上升趋势.维持天然河道输沙特性:允景洪和

清盛水文站的泥沙年内分配不均匀性系数对电站建设等人类活动的响应程度不一致.允景洪

站泥沙含量不均匀系数先减小后急剧增加.而清盛站呈微弱减小态势,r21旧州水文站泥沙年

内分配集中度及集中期基本无变化;允景洪与清盛水文站的泥沙年内分配集中度

变化较大.

泥沙集中期在在电站施工的高峰期(1987,1992年,1997~2003年)后延.且不同步.允景洪

在漫湾施工期后延5天.而清盛则后延将近半个月.而在大朝山施工期.允景洪的后延响应

却明显于清盛.(3)旧州站相对,绝对泥沙变幅逐时段递增.允景洪站年内最大与最小月泥沙

含量的相对,绝对变化幅度均减小.清盛站泥沙含量的相对变化幅度却先增后减.绝对变化

幅度则一直减小.三站泥沙年内极值变幅以及电站建设前后的响应差异.说明三站泥沙变化

的驱动因子有明显不同.这些关于泥沙含量年内分配特征规律的发现.为研究澜沧江干流电

站建设对上下游泥沙变化以及跨境影响的科学评价提供了新的佐证关键词:泥沙含量年内分配:梯级水电开发;澜沧江一湄公河:纵向岭谷区1引言

河流泥沙时空分布变化与流域内自然因素与人类活动的交互作用密切相关[通常.上游河道的泥沙变化会对下游河道演变,水生生态系统变化乃至洪泛平原农业发展带来

一

系列的影响】.

澜沧江一湄公河是重要的国际河流,流域范围涉及中国,老挝,缅甸,泰国,越南和柬埔寨6国.在中国境内的澜沧江.即自河源至中国和缅甸边境的南腊河口河段.集

中了总干流落差的91%,水能资源蕴藏特别丰富[-一.近年来,随着中国与东盟各国合作

加强,该流域逐渐成为沿岸国家和区域合作重点研究,开发和投资的地区关于澜沧江

梯级电站修建对河流泥沙的拦截效应及其跨境影响.过去虽有过一些研究.但受资

料条

件和研究范围的限制,迄今还没有明确的结论.尚存诸多争议例如.国际上一些观点

指责澜沧江水电梯级开发导致流入下湄公河泥沙的大幅度减小.将威胁下游的渔业生产.

增大河岸冲刷,引发界河国界变化.进而危害下游的生态安全和可持续发展[12,13]然而根

据另一些学者利用全流域的泥沙资料进行分析.发现湄公河的泥沙主要不是来自澜沧江

收稿日期:2006—06—03;修订日期:2006—11-10

基金项目:国家重点基础研究发展计划(2003CB415105);云南大学理(工)科校级科研重点项目(2005Z003B)

[Foundation:NationalKeyProjoctforBasicResearchofChina,No.2003CB415105;KeyPr

ojectforScience

andTechnologyofYunnanUniversity,No.2005Z003B】

作者简介:傅开道(1976一),男,海南人,博士,从事水文地理学,河流泥沙与河床演变研究E.mail:kdfu@

联系作者:何大明,E—mail:hedaming@14.2l页

1期傅开道等:电站建设对澜沧江一湄公河泥沙年内分配的影响15而是老挝北部地区【9]

目前.澜沧江干流已建成电站有漫湾与

大朝山电站.漫湾坝址位于大朝山电站上游

约84km处.其中漫湾电站于1987年截流,

1993年完工.大朝山电站1996年12月截流,

2003年竣_T究竟这两个电站在施工并投入

使用的过程中.对流域河道泥沙产生怎样的

影响?在过去相关研究的基础上[s-7],本文尝

试借鉴河川径流年内分配规律的计算方法,

通过研究澜沧江一湄公河干流旧州,允景洪,

清盛三个重要控制站(图1),1987—2003年的

月悬移质泥沙实测资料的分析.进一步判识

泥沙含量年内分配的变化与水电站建设进程

的关系其中旧州水文站位于漫湾电站上游

269km.代表未受水库回水影响的天然河道.