电子信息体系毁伤评估方式.docxVIP

电子信息体系毁伤评估方式 　　０引言　　目标毁伤效果评估是指对敌方目标实施火力打击后，对目标毁伤效果进行的综合评价，或战前根据特定火力毁伤方案以及目标的各种属性，对目标毁伤效果进行的预测分析。目标毁伤效果评估在整个信息化作战过程各环节中起着重要的支持作用，为调整作战企图，选择打击目标，确定毁伤指标，分析打击能力和计划火力配置提供依据［１］。因此，在对敌火力打击的计划制订和实施过程中，及时、准确地评估对敌打击毁伤效果是实现精确打击，提高作战效益的有效手段，是形成作战指挥闭环控制的关键环节，是形成基于信息系统体系作战能力的重要组成部分。综合电子信息系统是对多种信息系统进行综合集成、诸军兵种综合运用而形成的一体化的巨大军事信息系统，是基于信息系统体系作战的中枢神经系统，同时也是基于信息系统体系作战的重要打击目标［２－３］。对敌综合电子信息系统实施打击，是破坏敌方基于信息系统体系作战能力的有效手段，对其毁伤效果进行及时准确的评估具有重要的意义。目前，研究较多的是我军军事信息系统的作战效能评估［４－６］，而针对敌综合电子信息系统毁伤效果评估开展的研究较少，尚缺乏综合电子信息系统毁伤效果评估的相关理论与方法。本文在确定了毁伤等级划分和判定的基础上，从综合电子信息系统的功能需求出发，建立了综合电子信息系统的功能指标体系，提出了一种综合电子信息系统毁伤效果评估方法，并通过实例验证了方法的有效性。　　１毁伤等级划分及判定　　目标毁伤效果用目标毁伤等级来描述，目标毁伤等级指的是目标毁伤程度的级别。传统毁伤分析中基于毁伤判据对目标毁伤等级的评定，基本上都是对目标物理毁伤的评估，利用毁伤概率和易损面积度量部件物理毁伤、利用毁伤等级来度量作战效能损失［７］。与典型目标相比，综合电子信息系统在功能多样性和打击方式上存在差异。信息化作战过程中，综合电子信息系统既受到精确制导炸弹、巡航导弹等常规武器联合火力打击造成的硬毁伤，又受到计算机病毒、微波武器等新概念武器造成的软毁伤，因此传统的基于物理毁伤的毁伤判据不再适合综合电子信息系统目标。综合电子信息系统目标是由多类型、多层次、多用途的子系统目标构成的有机整体，其整体功能会因子目标的毁伤而受到损伤。随着各种新式武器的广泛运用，综合电子信息系统的毁伤，不仅体现在物理结构毁伤方面，而且越来越多地体现在目标各种功能丧失方面。基于此考虑，本文根据系统功能下降程度来进行毁伤等级划分，将毁伤划分为四个等级，其等级判定准则见表１。在毁伤等级划分的基础上，根据综合电子信息系统毁伤评估所得到的功能下降程度对毁伤等级进行判定。　　２毁伤效果评估指标体系　　毁伤效果评估指标是衡量综合电子信息系统在遭受特定打击条件下受损程度的尺度。评估指标是毁伤效果评估得以进行的基准，具有针对性、可测性、客观性、独立性等特点［８］。综合电子信息系统的结构复杂性及功能多样性，决定了其毁伤效果评估指标必然包括多项指标。而构成毁伤效果评估指标体系。指标体系设计应本着全面、合理和科学的原则，对构成体系的各项指标综合考虑，以全面反映综合电子信息系统的毁伤程度。为了建立科学合理的毁伤效果评估指标体系，从综合电子信息系统的功能需求分析入手，寻求最能反映系统毁伤效果的指标。综合电子信息系统作为现代战争的大脑和神经中枢，可以完成一体化的兵力管理、执行紧急任务、获取信息、精确的信息管理、一致的战场态势了解、分布式环境支持等；在精确打击中制定任务计划、进行战斗空间管理、准备战场情报、远距离探测、数据的融合处理，及时将情报分发给用户，及时给探测装置重新分配任务，进行战斗识别，自动目标识别，反馈及时打击效果、确定地理位置等。对综合电子信息系统的整体功能需求从大的方面可以分为作战支持能力、信息对抗能力和战场生存能力［９］。作战支持能力需求包括信息保障能力、辅助作战能力和互联互通互操作能力。信息保障能力需求包括信息获取能力、系统通信能力、信息处理能力和信息管理能力；辅助作战能力需求包括决策支持能力、计划拟制能力、指挥控制能力和武器平台支持能力；互联互通互操作能力需求包括网络互联能力、信息互通能力和用户互操作能力。信息对抗能力需求包括信息攻击能力和信息防护能力。信息攻击能力需求包括电子攻击联合能力、电子攻击能力、强于对手网络攻击能力和信息欺骗能力；信息防护能力需求包括信息处理存贮安全保密能力、信息传输安全保密能力和防外界电磁场干扰及系统电磁泄漏能力。战场生存能力需求包括硬件生存能力和系统安全能力。硬件生存能力需求包括系统机动能力、系统抗毁能力、环境适应能力、系统重建能力、系统隐形能力和对特殊武器对抗能力；系统安全能力需求包括系统可靠能力、系统自我防护兼容能力、系统资源自分配能力和系统毁伤承受和故障容忍能力。基于以上功能需求分析，可以建立如图１所示的综合电子信息系统毁伤评