福建省长汀连城一中等六校2018届高三语文上学期期中联考试题含解析.doc

PAGE 19 - “长汀、连城、上杭、武平、漳平、永定一中”六校联考2017—2018学年第一学期半期考高三语文试题 （考试时间：150分钟 总分：150分） 一、古代文浏览 （一）论述类文本浏览 浏览上面的文字，完成以下小题。 揽纳是中国封建社会一种常见的社会经济景象，它出现于唐朝晚期，在宋、金、元诸朝都很盛行，到了明代不仅仍然活跃，而且在形状上发生了新的变化。 所谓揽纳，也称包揽，就是兜揽代纳赋税。从事此种活动的人，被称为揽纳户。明代前期，揽纳户的主体是城市中的权势之家或投机钻营的无赖之徒，他们从税户或解户那里兜揽代纳，通过揽而不纳、虚买实收、以次充好等途径谋取钱财。到明代中期，又出现另一种揽纳。与封建政权相联系的乡绅阶层势力不断扩张，乡绅豪强采纳“诡寄”的方式，将民户田粮兜揽到本人名下，包收代纳，多收少缴，以谋取厚利。揽纳对国计民生构成损害，却屡禁不绝。 明初的赋税制度有两个明显特征。一是实物为本，不管是田税还是上供物料，都以征收实物为主。田税分夏税（征麦）、秋粮（征米），此外有丝绢、棉苎麻布等，部分地区还要缴纳草料。上供物料则是因需而征，包括皇室消费的副食品、用品，官府手工业所需的各种原料，各种军用物资、建筑材料等。二是民收民解，即要求民户将指定物品自行运送到指定地点交纳。永乐迁都后，为了收纳全国各地解运而来的钱粮物料，北京间续设立了众多仓场。巨额的物资解纳和众多的仓场存在，为揽纳者提供了宽敞的活动空间。从征收到入库的各个环节，都可以看到揽纳者的身影。 万历年间，户部疏请“禁包揽”，并概括包揽为“本地之包揽、在京之包揽、各衙门之包揽”。前二者是就揽纳活动发生地而言，而“各衙门之包揽”是就揽纳者的身份及其运作形状而言。明代仓场的官吏员役,不少本人就从事揽纳。各种包揽，危害极大。常常额外勒索，加重解纳者的负担。永乐十七年，监察御史邓真指出：“今贪利之徒，一概揽纳，不收本等物料，而行收钞贳等项，以一科百，以十科千，以百科万，恣肆贪残，吮民膏血。”揽纳到手后，揽纳者又常常拖延不予上纳， 解纳者被累不堪。隆庆六年，神宗在诏书中指出：“各处解纳钱粮到京，内外管收人员掯索使用，多于原额，致使上纳挂欠。及在京势豪，在外积棍，包揽诓骗久之。贻害小民，苦累正户。” 自宋代以来，揽纳不断被当作犯罪行为加以惩治，明朝也有众多比较严峻的处罚条例，但终明之世，揽纳不断风行不衰。有法不依、执法不严是一大缘由。勋戚、宦官等权势人物染指揽纳，即使事发，也常常曲法宽贷。如天顺年间，宁阳侯陈懋纵子侄揽纳事发，英宗念其“积有劳且老疾，姑宥之”。另外，制度性弊端是又一大缘由。从解运过程看，远距离运输实物，不但耗费巨大，而且面临诸多风险。如解运白粮到京，途中要交纳船税，要领取牵挽、转搬费用，或被人偷盗，或日久蚕食，或因雨湿烂等，到京时大概十去三四了。即便解纳到京，到各衙门办理手续，乡野百姓人地生疏，常常受恐吓勒索；钱粮物料入仓，又常常“小脚库秤索求不已”，诸多留难，使上纳难以顺利完成。 (摘编自高寿仙《明代揽纳考论——以解京钱粮物料为中心》），有删改) 1. 以下理解和分析，不符合原文意思的一项是( ) A. 明代中期，两种揽纳方式并存，一种是从税户或解户那里兜揽代纳，一种是直接将民户田粮兜揽到本人名下，包收代纳。 B. 文章论述了揽纳的危害，援用监察御史邓真的话和神宗的诏书的内容加强了文章的说服力。 C. 明代的实物赋税包括田税和上供物料，田税夏征麦，秋征米，还有丝绢、棉苎麻布、草料等，上供物料更是名目繁杂。 D. 制度性弊端是揽纳景象长时间存在并屡禁不绝的重要缘由，所以只需封建制度还存在，揽纳景象就不可避开。 2. 根据原文内容，以下说法不正确的一项是( ) A. 权势之家、无赖之徒、乡绅豪强等组成了明代揽纳的队伍，揽纳户欺压勒索的对象是社会最底层的交纳和解运税物的百姓。 B. 文章在第三段从实物为本和民收民解两种赋税制度入手，详细阐释了揽纳者非常活跃，上纳难以顺利完成的缘由。 C. 揽纳户从税户、解户那里兜揽时对他们额外勒索，从监察御史邓真“以一科百，以十科千，以百科万”的言论中，可知他们的贪得无厌。 D. 文章第一、二两段介绍了揽纳这类社会经济景象和两种揽纳方式，文章在最初一段分析了揽纳屡禁不绝的深层次缘由。 3. 以下理解和分析，不符合原文意思的一项是( ) A. 从钱粮物料征办地到京城，从揽纳户到仓场官吏员役，揽纳活动地域宽敞，参加人数众多，运作形状多样，引发了朝廷的注重。 B. 从宋代直到明代，统治者都深知揽纳危害极大，也都不断把揽纳当作犯罪行为加以惩治，、 C. 揽纳户极 添加了解纳户的负担，“贻害小民，苦累正户”，连明神宗也熟悉到了这一点，明确指出这是揽纳最大的恶果。 D. 揽纳户在兜揽代纳过程中，或揽而不纳、