社会主义改造与社会主义改革的关系.docx

社会主义改造与社会主义改革的关系 新中国成立以来,我国的所有制结构发生了两次重大变化。一次是五十年代的社会主义改造，一次是七十年代的社会主义改革。现今有人认为社会主义初级阶段的所有制结构和新民主主义所有制结构似乎相同,当初所进行社会主义改造是不必要的。也有人认为社会主义改革是对社会主义改造的否定。究竟应该如何深入正确地认识社会主义改造与社会主义改革的关系呢？ 一．社会主义改造与社会主义改革的区别 改造是改变社会性质的具有革命性的。如社会主义改造。它是指建国初期， 中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的改 造。社会主义三大改造的胜利完成，为新中国从新民主主义社会向社会主义社会过渡创造了条件，标志着社会主义制度的确立。 改革是在不触动社会性质的前提下对社会的政治经济等制度进行的自我调 整与改善。如我国的社会主义改革就是社会主义制度的自我完善和自我发展。社会主义改革既包括经济体制，又包括政治、文化等方面的体制。根本目的就是要在各方面都形成与社会主义初级阶段基本国情相适应的比较成熟的制度，使生产关系适应生产力的发展，使上层建筑适应经济基础的发展，使中国特色社会主义充满生机和活力。改革开方是其中最主要的部分，也是大家最熟悉最感同身受的部分。 二．社会主义改造与社会主义改革的联系 社会主义改造与社会主义改革具有深层的内在联系。二者紧密联系，相辅相成，不可或缺。 首先，社会主义改造与社会主义改革的根本目的是一致的，都是为了解放生产力，发展生产力。农村土地改革后，出现许多新问题，土地兼并和雇工现象越来越严重，贫富差距逐渐拉开，阶级关系发生了新的变化，很多事情严重地影响了农民的积极性，阻碍了生产的发展。城市中，不法资本家为牟取暴利而进行的种种非法活动乃至犯罪活动，严重阻碍了国营经济的发展。要想摆脱这种局面， 改变贫穷落后的面貌，使人民富裕、国家富强，中国共产党就必须利用手中的政权，打破阻碍生产力发展的桎梏，改变旧的生产关系。于是中国共产党进行了社会主义现代化建设。其首要目标是把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国。为了早日实现工业化，就需要变革不适应工业化发展要求的旧有的生产关系，就要对个体农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造。实践证明， 社会主义改造的胜利，极大地解放和发展了生产力，为大规模的社会主义工业化建设创造了前提。在中国，实现工业化和现代化，离开今天所进行的社会主义改革更是不行的，是在坚持社会主义基本制度的前提下，改革生产关系和上层建筑中不适应生产力发展要求的方面和环节，建立充满生机和活力的社会主义新体 制，更好地解放和发展生产力，实现国家的工业化和经济的社会化、市场化和现代化。这一目标，与社会主义改造的根本方向是基本一致的 其次，社会主义改革是在坚持社会主义改造的前提下进行的。社会主义改造确立了社会主义基本制度，极大地解放了生产力，为改革提供了必要准备。社 再次，社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展。我个人认为社会主义改造是历史发展的必然要求，它完成，标志着社会主义制度在我国确立，取得的成绩是有目共睹的，我们在肯定社会主义改造的伟大成功和总要意义时，同时也必须承认，由于生产关系变革过快，遗留下一些历史问题，社会主义改革正是对社会主义改造遗留下来的问题进行解决，是对其缺陷的弥补。社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。如家庭联产承包责任制就是对农业合作化理论与实践的发展。当时由 再次，社会主义改革是对社会主义改造理论和实践的进一步发展。我个人认为社会主义改造是历史发展的必然要求，它完成，标志着社会主义制度在我国确立，取得的成绩是有目共睹的，我们在肯定社会主义改造的伟大成功和总要意义时，同时也必须承认，由于生产关系变革过快，遗留下一些历史问题，社会主义改革正是对社会主义改造遗留下来的问题进行解决，是对其缺陷的弥补。社会主义改革，既是对这些缺点和偏差拨乱反正，更是对社会主义改造理论和实践的深化和发展。如家庭联产承包责任制就是对农业合作化理论与实践的发展。当时由于过分集中和平均主义问题严重，影响了广大农民的生产积极性，妨碍了农业生产力的发展。因此，我国社会主义农村改革的第一步，就是实行符合我国国情的家庭联产承包责任制。家庭联产承包责任制是在坚持农业生产资料集体所有的前提下，把生产经营权适当交给农户，实现所有权与经营权的适当分开。这种经营方式的改变，使各承包户获得了经营自主权，成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者，具有充分的活力和自我发展的能力。 还创造了联产计酬按劳分配的好形式。 很有允许和鼓励非公有制经济成分发展，实行股份制、股份合作制都是对所有制结构认识的深化和发展。 综上所述，社会主义改造与社会主义改革在本质上毫无二致，都是为了