《国际贸易单证操作实训》课程案例集.pdfVIP

《国际贸易单证操作实训》课程案例集 案例：1信用证单证不符拒付案 （一）2 案例：2 信用证单据不符拒付案 （二）4 案例：3报关单的计量单位/品名有误而影响正常退税7 案例：4 改变合同条件引起的纠纷案9 案例：5进口合同的签订与履行 11 案例：6 附有条件的“承诺”是否有效12 案例：7合同的一方缺乏履约能力而导致合同不能履行15 案例：8“风险条款” 在合同中的合理巧妙利用17 案例：9对贸易伙伴进行资信调查的重要意义19 案例：10船舶所有权的转让问题21 案例：11在交易前不了解交易对象被欺诈而受损害的典型案件24 1 1 案例： 信用证单证不符拒付案 （一） 2001年4月份广交会上某公司A与科威特某一老客户B签定合 同，客人欲购买A公司的玻璃餐具 （名：GLASS WARES），我司报价 FOB WENZHOU，温州出运到科威特，海运费到付。合同金额达 USD25064.24，共1*40’高柜，支付条件为全额信用证，客人回国后 开信用证到A公司，要求6月份出运货物。 A公司按照合同与信用证的规定在6月份按期出了货，并向银行 交单议付，但在审核过程发现 2 个不符点：（1）发票上： GLASS WARES 错写成GLASSWARES，即没有空格；（2）提单上：提 货人一栏，TO THE ORDER OF BURGAN BANK，KUWAIT错写成了 TO THE ORDER OF BURGAN BANK。即漏写KUWAIT。A公司认为这 两个是极小的不符点，根本不影响提货。我司本着这一点，又认为客 户是老客户，就不符点担保出单了。但A公司很快就接到由议付行转 来的拒付通知，银行就以上述两个不符点作为拒付理由拒绝付款。A 公司立即与客户取得联系，原因是客户认为到付的运费（USD2275.00） 太贵 （原来A 公司报给客户的是5月份的海运费，到付价大约是 USD1950.00，后6月份海运费价格上涨，但客户并不知晓。）拒绝到 付运费，因此货物滞留在码头，A公司也无法收到货款。 后来A公司人员进行各方面的协调后，与船公司联系要求降低海 运费，船公司将运费降到USD2100.00，客户才勉强接受，到银行付 款赎单，A公司被扣了不符点费用。整个解决纠纷过程使得A公司推 2 迟收汇大约20天。 [案例分析] 1 “ ” A ． 不符点 没有大小之分。在本案中， 公司事先知道单据存 “ ” A 在 不符点 的情况下还是出单，存在潜在的风险。 公司认为十分微 “ ” “ 小的 不符点 却恰恰成了银行拒付的正当理由。因此，在已知 不符 ” 点 的情况下，最好要将其修改。 2 FOB A ． 的运费的上涨，与 公司并无关系，因此客户主要是借 “ ” 不符点 进行讨价还价。 3 2 案例： 信用证单据不符拒付案 （二） 某A公司在1998年11月与阿联酋迪拜某B 公司签订了一份出 口合同，货物为1x20 集装箱一次性打火机。不久B公司即开来一 份不可撤销即期信用证，来证规定装船期限为1999年1月31 日，要 求 提 供 “Full set original clean on board ocean Bill of Lading……” （全套正本清洁已装船海运提单）。由于装 船期太紧，A公司便要求B公司展期，装船期限改为1999年3月31 日。B公司接受了A公司的要求修改了信用证。收到信用证并经全面 审查后未发现问题，A公司在3月30 日办理了货物装船，4月13 日 向议付行交单议付。 4月27 日接到收到议付行转来的开证行的拒付通知： “你第ｘ ｘｘｘ号信用证项下的单据经我行审查，发现如下不符点：提